|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
對呀!建中對我來挺遙遠的!  而且名校的光環太刺眼呀! 只是想不到這樣的名校還有這樣的學生與處理方式.... 看來真的挺唬人的! 引用:
做出這種事情還算是好學生嗎? 原來是要大專以上才叫高知識份子,我都不知道有這一層分水嶺! 受教了! 此文章於 2011-05-05 06:55 PM 被 尤典汴太 編輯. |
|||||||||
2011-05-05, 06:51 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
即使是大學生都未必稱得上知識份子了, 高中生頂多算未來的知識份子吧
|
||
|
2011-05-05, 06:55 PM
#12
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2010
文章: 0
|
引用:
一個致遠博士和一個建中生 哪個能力比較強？本質學能較高？  |
|
|
2011-05-05, 06:55 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
引用:
公職"高"考一定要大學畢業 高中只能考普考 所以高知識分子恐怕要大學畢業才算(至少要有正常大學程度的學識) 此文章於 2011-05-05 06:57 PM 被 flora201006 編輯. |
|
|
2011-05-05, 06:56 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
好學生和高知識分子本來就不是一樣的東西啊 比如說一個在國際比賽得冠軍的高職生，是不是好學生？當然是 可是那等於是高知識分子嗎？不一定啊 引用:
能力你要看甚麼能力，讀某個範圍的能力，比如說高中數學，後者可能比前面強 但是寫論文，對不起，前者可能強一點 本質學能也是一樣，你很難比較 此文章於 2011-05-05 06:58 PM 被 BMC 編輯. |
||
|
2011-05-05, 06:57 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,644
|
建中學生也是一般人阿
有人搞狗屁倒灶的事也沒什麼好意外 重點是不要被學校私下搓掉 （新聞沒亂掰∼學校就是打算這樣搞) |
|
2011-05-05, 06:58 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
輔導取代記過？
這行為是違法的，不是應該移送法辦嗎？
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
2011-05-05, 06:58 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
現在的大學生算是高知識份子嗎?  那台灣不就是高知識份子滿街跑!?  |
|
|
2011-05-05, 06:59 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
引用:
我說的是:高知識分子恐怕要大學畢業才算 這句話雖不明確 但應該已隱含了至少大學畢業的程度 當然不是有文憑就代表一切 你若發言有獨到見解和豐富學識 就算沒有文憑 我也承認你是高知識分子 |
|
|
2011-05-05, 07:03 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
新聞裡有提到,這是要有受害者出面才能成案的.... 不知道會不會有人挺身而出呢? 不過都是拍到裙底,又沒有人發現,要不是有人投訴,這整件事等於是被吞下去....  |
|
|
2011-05-05, 07:03 PM
#20
|
|
