|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
重點應該不在Wimax能不能贏過LTE吧,
而是在Wimax能不能找到一塊立足之地. 如果以台灣的情況來看,Wimax要插足之地應該是last mile,相當於取代ADSL的位置. 剛好台灣的ADSL費率及上傳頻寬令人不滿,這就有立足之處. 至於行動上網,雖然速率比3G高得多, 只是說Wimax的弱項就是他是新業者主推的全新系統, 基地台佈建要達到一定規模才會吸引人. 而且他只能吃到純上網這塊, 像智慧型手機這類電話與上網並重的,他就吃不太到. 此文章於 2011-05-05 12:11 PM 被 bxxl 編輯. |
|||||||
2011-05-05, 12:06 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,647
|
別小看純上網這塊
要是做的起來∼ 打網路電話就夠用（到時應該會有類似產品) 這會打到 電信業者 手機門號收租 應該也是不是牠們樂見  此文章於 2011-05-05 12:24 PM 被 cys070 編輯. |
||
|
2011-05-05, 12:22 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2010
文章: 333
|
引用:
第一句話就錯了 做 WiMAX 的人都知道 intel 根本是做樣子而已 他不推的,他的 chip 有夠難用,沒什麼人用 intel 的 WiMAX chip LTE 應該是會超越 WiMAX 不過大家要知道一點 LTE 什麼費用都比 wimax 貴 無論是牌照,授權/認證費用 等 舉例來說 以前去做 WiMAX 認證, 大概只要xx萬 前一陣子,另一家LTE認證機構 來公司宣傳, 說認證費用大概要 xxx萬 , 價差超過10倍 有人說過,不知是真是假 相關儀器設備,牌照,認證費用 提高價碼,可以增加門檻, 也許吧,這樣對手比較少.... 敢玩得不多 也就是 做LTE 的一大筆費用,會轉嫁到 user 上面 更不用說台灣的網路 就算LTE 在快,台灣 user 可能也只能用到一點點頻寬 不過很多電信業者 都推LTE, 不推 WiMAX 注定 WiMAX 是會敗的 還有業者想推出一種晶片 可以通吃 LTE, WiMAX, 只要設定正確,換個 firmware 反正 OFDMA, MIMO 等等技術都差不多啦 如果有這一種晶片,當然vendor 可以減少成本 做 WiMAX 的晶片廠商 也紛紛做LTE, 反正能力都可以的 LTE 終究會起來 但是對消費者不見得是福利.... WiMAX 也只有日本比較有看頭而已, 但是契約數還是不夠多 已經很多人習慣手機上網了 所以電信業者當然不會再花錢買WiMAX 設備 繼續承襲 3G, LTE 之路 WiMAX 無法有效結合手機,(HTC 有出) 但是量不夠大,最終還是 LTE 會勝利的 就只有WiMAX usb dongle, WiMAX router 等產品 結合平版, 手機,還是小眾市場 啊 |
|
|
2011-05-05, 12:25 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 只在此山中
文章: 13
|
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=866017
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....92&page=1&pp=10 從以上的討論就可以知道WINMAX註定要退場的~~ |
|
2011-05-06, 05:50 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
補充一下 其實要拿GSM/xx-CDMA/xx-LTE規格當Last Mile也是可能的 對面的中國移動有出過一種家用電話機 就是走TDS-CDMA規格 然後用VoIP講電話 記憶中貌似也可以拿去當ATU-R上網 至於WiMAX能不有立足之地 至少目前看起來基於WiMAX的相對低成本 有聲音認為WiMAX應該考慮往非民用領域前進(Ex.救護車/消防車上的Datalink用途) 透過其相對低的佈署成本與節省頻譜的能力來存活 |
|
|
2011-05-06, 06:39 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
勞動節--星期日wimax在光華商場擺攤,生意好像不錯.
|
|
2011-05-06, 06:42 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
Intel只是喊喊當WiMAX啦啦隊而已...
搞到最後, 大部分通訊市場會被LTE吃下, 但仍有很多地方會用WiMAX 原因就是LTE實在太貴了... 世界上大部分第三世界國家都買不起3G, 哪有錢買貴很多的LTE... LTE的成形, 對WiMAX來說未必是禍, 能讓那些區域的通訊服務廠商, 更曉得是玩不起LTE, 轉進到WiMAX 通訊市場並不太符合有量就能便宜的資訊規則, 因為能提供通訊核心產品的就那幾間, 技術門檻又非常高 就連Cisco都做不起來... 進一步, 兩者技術很接近, 對IC Design與OEM/ODM廠商來說, 才不管誰會起來, 有的撈最重要, 最怕的就是都起不來 可以去看看現在出LTE IC的廠商, 都是過去有WiMAX IC產品 |
|
2011-05-06, 07:56 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004 您的住址: 地球
文章: 532
|
種花電信不是已經在測試LTE了嗎
想起當初INTEL跟政府與廠商一起對WIMAX的期望 現在  |
|
2011-05-06, 08:16 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
中華本來就會加入 LTE ，正確的說所有 3G 系統商都是會升級 LTE，因為系統有相容，換 LTE 只要升級，加裝 WiMAX 卻是整套都要重蓋 目前只有遠傳有提供一點點範圍的 WiMAX，不過個人覺得日後中南部，甚至全台會整合成1~2家，遠傳也會順勢賣掉，改用 LTE
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2011-05-06, 09:38 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
基本上3G與LTE是不相容, 如果要相容, 那效果會大打折扣, 還不如用便宜非常多, 又可以完全相容的3.9G HSDPA+ 硬要講, 可說原來的3G基站的建築物與供電系統, 可以繼續使用 基站的3G配備完全沒辦法給LTE使用, 後端的網路要重拉, 整個核心網路要換掉... |
|
|
2011-05-06, 09:50 AM
#20
|
|
