![]() |
||
Basic Member
加入日期: Mar 2011 您的住址: 台灣
文章: 17
|
奇美46吋的46Z8000D確實也不錯
如果預算不夠買日韓機種~~~國產的話就比較推奇美了吧 若已看過實機覺得喜歡的話是可以入手~~~我覺得這台顏色蠻鮮豔漂亮的 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 122
|
好想買Samsung 55D6600
好貴 LED背光的色溫都好高 一開始看不習慣 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
再等一等,等看過LG 偏光式3D電視後再考慮要買那一台
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,273
|
![]() 引用:
+ 1 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 533
|
引用:
把問題跟過程po到mxxxxx01的benq版........ 處理結果相信會不同........ ![]()
__________________
http://www.wieistmeineip.de/ip-address/ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北縣
文章: 147
|
奇美的42Z8000D在網路上看到很多問題
LG的LW5700用的是舊的偏光技術改良的3D效果 缺點自然是有的 但眼鏡成本較低 適合多人同樂 而且3D效果並不差(當然效果不是最好的) 重點是他的價錢是比較親民的 算是窮人的3D入門機種 我最近有幫人家問到蠻不錯的價錢 ![]()
__________________
@@ |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,273
|
引用:
方便私下pm我嗎 謝謝 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北縣
文章: 147
|
引用:
已經PM給您囉 請查收 價錢應該很殺吧 ![]() 有門路的就是不一樣 ![]()
__________________
@@ |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
LG跟三星 新的3D電視我去看過了
我覺得三星的畫質比較漂亮,閃爍的問題感覺上比前一代好,但還是感覺的到會閃 LG的畫質感覺起來比較沒那麼細,可能是樓上說的解析度減半的問題吧 但是LG的畫面完全不會閃爍,看起來不會有不舒服 眼鏡很輕,就兩片薄薄的塑膠鏡片+鏡框而已 兩個各有優缺點,如果讓我選擇的話我會選LG 我覺得快門式的眼鏡戴一段時間後,我的眼睛會覺得累,然後會對不到焦 偏光式的眼鏡戴起來比較舒服,重量輕,對眼睛的負擔也比較小 眼鏡的價格LG比較便宜,而且便宜很多,還有夾式鏡片可以選,適合本來就有戴眼鏡的人 LG還有一支類似Wii的遙控器可以另外加購,上網時很方便,但不知道價格要賣多少.... 聽說三星也有一支類似的遙控器,但聽說台灣沒有要進的樣子.... 論外型的話三星大勝 論價格的話LG大勝 ←其實這才是我選LG的原因 |
![]() |
![]() |