|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
引用:
真真正正給你一個讚 您會有好報的  b |
||||||||
2011-04-29, 03:00 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 39
|
電視電影裡都告訴我們, 汽車車禍撞擊翻覆等等幾乎都會起火爆炸.
所以大家就被教育成要趕快把人拖出來...
__________________
吼吼吼吼吼吼吼吼吼 |
||
|
2011-04-29, 03:02 PM
#12
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 654
|
引用:
我覺得 引用:
這應該是絕命終結站,某一集裡面的橋段吧!! 種種巧合之下....  話說我上次在路口也遇到 機車撞汽車 騎士整個人飛起來...還好有安全帽(全罩) 當下騎士感覺都還OK,不過誰知道有沒有內傷 我在一旁馬上CALL 110,警察在電話中也問到,是不是當事人 我只說我是經過的路人,條杯也沒多說啥,還說感謝我的報案 我看現場汽車駕駛應該都傻了.... |
||
|
2011-04-29, 03:17 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
現在有錄影存證就比較不怕被誣賴了
不過沒證據的話還是小心為上 免得好心幫忙變成幫倒忙 |
|
2011-04-29, 03:17 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
這年頭，好人難做，一時的善心搞不好惹來麻煩
在沒有立即危險的狀況下，最多就幫忙打119報警吧 救人的事還是讓專業的來
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
2011-04-29, 03:39 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
關於車禍救人與不救的問題
基本上數名 民眾幫忙
我想人證會偏哪邊 大家都很清楚 所以說真的 見義勇為是好? 我覺得車沒冒煙失火 叫救護車比較是第一選擇......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2011-04-29, 03:54 PM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2010
文章: 6
|
其實樓主的顧慮是非常正確的。
除非施救者和傷者都有能力能清楚分辨傷勢， 否則在車子沒有冒煙、火花、燃燒、加上漏油等等立即性危險的狀況下，最好還是不要貿然去移動傷者。 |
|
2011-04-29, 03:58 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
手上有DV的話或者手機錄影功能的話，可以仿照警察錄影存證的方式 一邊口述狀況以及要做的動作去幫助他 在這個時代，也只能這樣做了，防人之心不可無麻...唉... 我記得法律上好像有見死不救的條款？就是看到有受害者卻沒"通報"的話，也是會有事情的喔 至於好心通報卻被警員污辱成加害人的部份 個人覺得若是要好心留在現場等警察來的話，最好也是開錄音或者錄影 依據情節輕重、至少可以考慮行使法律權益 此文章於 2011-04-29 04:13 PM 被 solosbye 編輯. |
|
|
2011-04-29, 04:09 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
給你一個讚~ 這個社會還是需要一點溫馨 |
|
|
2011-04-29, 04:23 PM
#19
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2005
文章: 39
|
引用:
報案請撥 110...
__________________
吼吼吼吼吼吼吼吼吼 |
|
|
2011-04-29, 04:25 PM
#20
|
|
