![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
再搭配個驅動程式好了
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
出來再說吧
再怎麼有力的消息, 收錢說的話也有可能是鬼話 ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2008 您的住址: 潛水
文章: 502
|
哇哈....變成笑能了
![]() 希望只是傳聞 繼續等八卦 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,630
|
引用:
假如是真的∼ 搞這樣久還這樣 AMD也差不多完了 此文章於 2011-04-25 10:07 AM 被 cys070 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
謝啦! 追一下來源,這邊應該比較像首發 http://we.pcinlife.com/thread-1657459-1-1.html 驱动之家最喜歡偷人家圖文,並打上自己的logo |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 這兩家都在搞短命版的產品玩弄消費者嗎... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 193
|
推土機推不動沙子 ..
![]() 沙子 PCH 有問題 .. ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
我是覺得等Bulldozer架構的二代比較好
當時Phenom一代的架構...也是還有很大改良空間 Phenom二代效能就提昇不少 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
推土機二代出來
Intel 也把Ivy bridge 賣的差不多了吧 AMD腳步不快點 大概永遠都在追趕吧 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
一代不好的話二代一樣照輸不誤,過去K8改良到K10.5不是就一路輸過來了嗎
等你二代出來人家Haswell也跟著上了 而且推土機是接下來AMD要延用好幾年的架構,要是連SNB都打不贏的話,未來五年都只有打價格戰的份 更讓我好奇的是AMD的研發能力真得如此不堪? intel的產品線: 8C16T 6C12T 4C8T(2600K) 2C4T 花五年的時間研發出來的U竟然達不到intel的一半效能? 附上GF 32nm的電壓頻率圖 ![]() |
![]() |
![]() |