![]() |
||
|
Registered User
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
引用:
高雄沒那麼大的地蓋國光石化吧,不過一小部分的廠有可能 某個村已經放話了,要來可以條件談好就行,準備要遷村了 |
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/BREAKI...3/6289945.shtml
高市汙染回饋金 27項9億元 --- http://news.chinatimes.com/domestic...1042300222.html 主持會議的議長許崑源也「讚聲」力挺,他說,高雄市快變成「毒城」了,台塑、中鋼、中油等約一千家工廠在高雄汙染,空氣品質差,他要求市府加強並密集查緝重化工廠,排汙不符規定就重罰。 --
__________________
努力,是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意,讓走向極限的路,與眾不同。 2013.11.6 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
你去看看那精美的林園大發工業區還有六輕.... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
動不動會有人跳出來採取極端論... 現有的問題都不能解決了, 跟其他人說環評做得多好如何...當其他人是傻子嗎? 要蓋可以,先決條件是誠實跟負責任 問題是,明知道開口要蓋的人做不到,卻放任他們去亂來 造成的汙染不要說禍延子孫,馬上就會有現世報. ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
反正只要不是蓋在我家附近,別人抗議的都是濫情又理盲 死道友又不是死貧道,別人家的小孩永遠死不完... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
正解 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
聽說住在高危險工業區旁會有補助金
我在想買間便宜房子在附近,自己住到別的地方去 ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
遷村
村長:小型工程之類的,你該知道怎麼辦... xx公司: 全包給村長親戚 村長:本村一堆清寒家庭、無助老人,本人要邀他們來吃流水席,贊助金額隨意 民代:xx廟宇需要擴建,請捐款贊助! (工廠os:這幾百間廟哪蹦出來的:jolin ![]() 幹事:我拍到你們煙囪冒煙(工廠os:有不冒煙的煙囪嗎...),想要看到民眾來圍嗎? 村長:我家隔壁阿狗雖然是餐飲科的,但做事認真,想要進你們工廠~ xx公司:這點心意請收下,公司目前沒缺人 村長:這個...最近要選舉,一百萬的額度可能不夠用 民代:雖然我帶人來圍,不過只是作作樣子...不過該給的還是要給 此文章於 2011-04-23 09:04 PM 被 willism 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
石化產業可以很環保 可是要付出的成本也不小
端看政府有沒有去嚴格控管石化廠 例如之前的台塑廠 罰太輕了 而且汙染那麼嚴重 也不見政府去要求 政府只會收錢而已 出了事 不就是罰款了事而已 沒有石化產業 那以後下游產業 要有什麼東西 都要靠對岸了 無奈 一個很長遠的政策 可以坐下來討論 到最後以這樣的結局收場 大家都輸了.... |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
黃金十年說薪水會翻幾番,豪洨!! 當初放話的那幾個要把薪水捐給18K的加薪嗎? 要去高價買農產捐助老殘窮嗎? ![]()
__________________
|
|
|
|