PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
0660817
Regular Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 71
引用:
作者typh
大家這麼喜歡住在微波爐裡呀?我是想跑都來不及

現代社會
只要是電器用品都有電磁波,像遙控器....電冰箱....手機.....吹風機........等等
只是多跟少而已...........除非你隱居在深山裡....
不看電視.....不玩電腦.....不打手機..........晚上不開燈只點蠟燭......回到古代人過的生活
     
      
舊 2011-04-23, 05:16 PM #11
回應時引用此文章
0660817離線中  
576910
Advance Member
 
576910的大頭照
 

加入日期: Jan 2011
您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
看到新聞一堆抗議電磁波的鄉親
真是理盲又濫情
 
__________________
留言風格很直白
舊 2011-04-23, 06:43 PM #12
回應時引用此文章
576910離線中  
cheerx@ethome
Senior Member
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001
您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
11N的無線網路,有150M跟300M的規格.然後無線網路速度的極限,原則上就是理論規格/2(因為無線網路是半雙工),然後扣除環境因素,大概再打7折或是8折.

300M的極限一般約在90-105M之間.但是有的廠商比較白痴,出廠的時候預設用20MHz頻寬,就會達不到這個速度.

還有如果您有開加密,沒有設定在WPA2 AES的模式,一般也無法到達這個速度.11N的無線網路請不要用WEP的加密,有些AP預設就有擋,但是也有AP是不管你的.
舊 2011-04-23, 07:22 PM #13
回應時引用此文章
cheerx@ethome離線中  
amd21456
Regular Member
 
amd21456的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 69
引用:
作者576910
看到新聞一堆抗議電磁波的鄉親
真是理盲又濫情


可是叫他們不要用手機
不要用電
他們也不要
遷了基地台後,又抗議訊號太弱
舊 2011-04-23, 07:25 PM #14
回應時引用此文章
amd21456離線中  
bxxl
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 新竹/台北
文章: 652
很多人提到"原則上就是理論規格/2(因為無線網路是半雙工)"這件事, 是不太正確的說法。
以802.11g來說, 54Mbps 是 physical layer 最高的 data rate.
但physical layer是最底下的實體層,往上還有mac層,tcp/ip等等。
各層都有些overhead.
802.11的mac並不是很有效率,因為無線網路是共享頻寬,所以他預留了一些空白的時間,專門給網路中的網卡(含AP本身)來搶。 加上每傳完一個封包,另外一個方向也要回傳一個短短的ACK作確認。

把這些跟各層再加進去算,到應用層看到的throughput就大概剩下一半左右。 印象中11g可能約在24Mbps之類的。

這裡要澄清的是,雖然大概剩下一半,但並不是上行跟下行各占一半的意思,而是各層的overhead造成的。
如果你真的在應用層跑雙向的ftp, 那大概會變成上行下行各12Mbps的throughput.

再補充一下,我想這些都跟樓主的問題不相干。
樓主看到的65Mbps應該是physical layer data rate,而不是throughput.
一般驅動程式顯示的都是physical layer data rate, 只有跑測速程式才知道throughput.

此文章於 2011-04-23 07:47 PM 被 bxxl 編輯.
舊 2011-04-23, 07:43 PM #15
回應時引用此文章
bxxl離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者bxxl
很多人提到"原則上就是理論規格/2(因為無線網路是半雙工)"這件事, 是不太正確的說法。
以802.11g來說, 54Mbps 是 physical layer 最高的 data rate.
但physical layer是最底下的實體層,往上還有mac層,tcp/ip等等。
各層都有些overhead.
802.11的mac並不是很有效率,因為無線網路是共享頻寬,所以他預留了一些空白的時間,專門給網路中的網卡(含AP本身)來搶。 加上每傳完一個封包,另外一個方向也要回傳一個短短的ACK作確認。

把這些跟各層再加進去算,到應用層看到的throughput就大概剩下一半左右。 印象中11g可能約在24Mbps之類的。

這裡要澄清的是,雖然大概剩下一半,但並不是上行跟下行各占一半的意思,而是各層的overhead造成的。
如果你真的在應用層跑雙向的ftp, 那大概會變成上行下行各12Mbps的throughput.

再補充一下,我想這些都跟樓主的問題不相干。
樓主看到的65Mb...

好像是這樣沒錯
雖然我不懂理論
但是我用11g的無線AP去測速,極速大概就是23Mbps
如果接實體網路就可以到達50Mbps
舊 2011-04-23, 07:51 PM #16
回應時引用此文章
Toluba離線中  
palmdeve
Power Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 560
引用:
作者y200000012
跟手機比起來是小巫見大巫吧...


小巫大巫無所謂~重點是能省就省

推說每個都有~那是很不負責任的說法

當然每個電器都有~那就想辦法降低減少

無線這種東西~想要遠想要強~就得加強訊號..意謂著電磁波增強

無線當然方便~但是若不是很需要用到那麼快..那就別增加身體負擔了

以手機來講,若到一個地方,只有1格左右,就直接關機了
舊 2011-04-23, 07:53 PM #17
回應時引用此文章
palmdeve離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919


一個鬼打牆...

整個就失去訊號無法連線了...

還是乖乖的接1000M cable上網吧..
舊 2011-04-23, 08:02 PM #18
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,257
可以去試著,兩台電腦都用無線(在同一台AP)互傳檔案
然後你就會看到速度很...
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2011-04-23, 08:18 PM #19
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
剛試了用NB內建的Atheros 9287當Soft AP(channel設在11,txpower 16dbm,1T1R,BTW,距離約1m處有另一台802.11g的AP,channel設在6),沒任何加密/firewall,client用的是Ralink的2870(1T1R),從NB(模擬AP)的HD抓一個約8GB的ISO檔平均下來約12MBps(距離約1m,顯示連成150Mbps),效率比以前測802.11g好多了....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....

此文章於 2011-04-27 06:56 PM 被 cmwang 編輯.
舊 2011-04-27, 06:50 PM #20
回應時引用此文章
cmwang離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:42 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。