|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
我今天下午跑去古亭站的Canon展示機把玩咖啡色款的EOS 1100D了...
重量跟體積明顯比600D輕巧許多，而且咖啡色系跟黑色系的塑膠感不會太重呢。 試拍的感覺，LV對焦確實不像Sony那麼快，但算勉強可接受範圍；而且它還有一個快速對焦模式，那個就快多了... 剛剛逛了一下，發現靈異那邊也已經有 EOS 1100D評測 了。大家不妨也可以參考看看...  |
|||||||
2011-04-23, 01:24 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
機身加 Kit 鏡頭才 700 克而已，真的是很輕，而且售價也很便宜。
如果選單眼我也是會以輕巧為主，不過我是比較喜歡 Pentax K-r。 |
||
|
2011-04-23, 11:26 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
Pentax K-r 我比較不熟悉，之前去相機店也沒機會把玩實機... 不知道Joss能否簡單分享一下K-r跟1100D的缺點主要差異呢? 我只知道K-r也是屬於小單眼+有彩色外觀而已...  |
|
|
2011-04-23, 11:31 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
Pentax 一般店家比較少販售，我是上次去春季資訊展把玩一下，我沒用過單眼，只是摸了幾部入門單眼，感覺 Pentax K-R 拿在手裏比較順手，價錢我也可以接受。 一般人會選擇 K-R 大概是因為機身顏色可以客製，不過我對這部份倒是沒什麼興趣，如果要買我也只是會從白色或黑色機身中二選一。 |
|
|
2011-04-23, 12:35 PM
#14
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 1,497
|
引用:
我也是覺得600D比較值得選擇. |
|
|
2011-04-23, 12:49 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
剛剛看了其他論壇討論，大概知道為何Pentax K-r較少人選了... 主要是後續的鏡頭群問題。Pentax較少超值&完整的鏡頭群，這對單眼相機用戶來說會是個猶豫的點。 且我剛剛到dpreview.com詳細比較1100D跟K-r的高IOS畫質，發現K-r明顯抹較大的跡象，一些細節都糊掉了... 價位相等下我會考慮1100D. 引用:
我實際玩600D的感想還是稍微大了點、重了點... 且僅有黑色，不合我口味！  |
||
|
2011-04-23, 03:33 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,497
|
引用:
如果真的在乎大小.你可能需要的是EVIL不是DSLR. 隨便幾個鏡頭.就比機身大很多了. DSLR是一個系統.也許你沒玩過單眼.比較沒概念. 600D和1100D的感光元件不同.加上還可以翻轉的螢幕.還有可以1080的錄影(當然你可以說錄影不重要的必殺技).就很值得價差了. 有了LV功能.還不選翻轉螢幕.等於是封印了LV. 不過.我打這麼多有點浪費口舌.看過一些你的回文.覺得你是很執著的人. 我只是覺得如果真的是價格不滿意.也就算了. 硬要說手持不習慣.就有點牽強了.這兩台如果算差距大.其他的5D.7D甚至是1D.你就算有錢也不適合用了. |
|
|
2011-04-23, 04:40 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
之前也確實到光華親自玩過GF2跟Olympus E-PL2的相機... 但後來沒考慮的原因主要有以下... 1. 目前沒看到出恆定光圈或大光圈的相關選擇, 其次發現各家的鏡頭群如Sony就沒跟其他的通用, 選擇性較少 2. 這系列的裝上鏡頭後(非定焦鏡那顆), 明顯頭重腳輕不均衡 3. 這系列相機+鏡頭價格幾乎整體來說(含標準變焦鏡), 都比D3100跟1100D貴上超過5千以上 其實最早, 我是朝4/3的EVIL去找的... 因為我想要一台像隨身DC(當初考量S95)那樣體積大小, 方便隨身放包包內每天攜帶, 但是具備DSLR的高ISO成像品質及淺景深成像能力... 後來實際玩過發現, 4/3系統裝上標準鏡後說小還是比S95大太多, 無法裝進隨身包包, 而成像品質跟鏡頭群又輸DSLR一小截...價格竟然又更貴... 所以後來我放棄, 要隨身, 只能找S95那種的(目前有IXY D50暫時用); 真要拍高ISO及淺景深, 而且免不了得另外帶背包(認命)下, 我轉往找一款最輕巧的DSLR方向去找.... 所以後來看三大家入門款的Nikon D3100, Sony alpha 33, Canon 1100... |
|
|
2011-04-23, 05:27 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
接上面補充...
鎖定輕巧型DSLR後, 我就抽空一一去賣場看相機&把玩... Sony 的 Alpha 33是我玩過LV對焦最快的, 但是因為其價格貼近Canon 600D跟Nikon D5100, 體積重量也跟600D/D5100差不多... 但是鏡頭售價普遍貴&少, 且其翻轉螢幕沒有600D/D5100那種翻轉螢幕來得靈活好用, 所以被小弟剔除. 後來去玩了600D(D5100到現在還沒玩到過), 明顯感覺體積重量多上一截, 順便也把玩過60D, 那更不好握了... 所以雖然質感上確實比較好&有翻轉螢幕, 也有Full HD錄影... 但是那樣的體積&重量, 實在不是我所喜歡&適應的... 所以我就不考慮了. 所以後來就是篩選下剩下Nikon D3100跟Canon 1100D比較... PS1. Canon 翻轉螢幕部分, 我有過一台Canon G5相機, 用了一年多後後來遭小偷被偷了... 但對我來說翻轉螢幕的應用比例不太高. 我通常是一般取景角度, 拍人群等我習慣抬高後盲拍. PS2. 我以前大學玩的是Nikon FM2, 數位之後就是玩DC為主, 沒玩過數位的DSLR. |
|
2011-04-23, 05:38 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,497
|
引用:
1.已經在乎重量體積了.大光圈鏡頭選擇多也沒用.也會嫌重量太重.所以這個理由也不成立. 2.如果EVIL裝上鏡頭會頭重腳輕.1100D也不會差多少. 3.基本上.我覺得你最大的問題就是預算.....只有這個是事實. 淺景深????85mmF1.2買得下去嗎?50mmf1.4.SONY的EVIL也快要有了. PS1.習慣抬高後盲拍???能夠看著拍.為什麼還要盲拍?難道你盲拍比看著拍好. 沒翻轉螢幕選就沒辦法了.有翻轉螢幕還不去利用它??? 誠如你說的.你以前已經用過FM2.但是攝影來說.你真的不算有概念. 我還是不要多廢話了..就囉嗦到這吧.反正東西也不是我用. |
|
|
2011-04-23, 05:52 PM
#20
|
|
