![]()  | 
    
    ||
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Oct 2010 
					文章: 322
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
 引用: 
	
 這句話讓我想起SARS發生時,某國的說法好像更不要臉       ![]() 這種事情比較要注意的是擁有核電廠的國家,核電是否要更加注意,只要一發生意外,我想沒有方法可以立即阻止污染外洩. 此文章於 2011-04-12 12:55 PM 被 2012 編輯.  | 
||||||||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Advance Member 
			![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄 
				
				
					文章: 447
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 其實對岸遇到這種事故,反而比較有可能快速解決掉 在日本電力公司高層和政府官員不可能直接下令叫員工去死,好把反應爐的問題解決掉 因為如果下這種命令,事後搞不好會被判謀殺,被判死刑都有可能 在對岸,直接叫幾個挖礦的,把反應爐挖開,然後再叫幾個人運冷卻水進去 最後再補好它,搞定收工,主事者成了英雄,進去處理的死光光,搞不好沒人知道為什麼  | 
|||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Jun 2002 
					文章: 18
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 只有SARS嗎?  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣 
				
				
					文章: 1,096
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 這種時候專制和民主的優缺點就出來了,俄國可以動員兵力去處理,日本自衛隊一開始還抗命,本來沒那麼嚴重的,越拖越慘。 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Nov 2005 
					文章: 559
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 高層阿 ? 高層還在事發後叫小姐玩樂中... 明就想救反應爐,硬拖到爆掉.. 爆了也差不多廢了,再引海水... 全部都成幅射水,直接排在海中省事... 再讓自己員工變成福島勇士 這就是日本人態度  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Junior Member 
			![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 
					文章: 768
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 然後公布說處理完了 但是後來發現一直有輻射源源不絕的洩漏出來.......... 你說的解決掉,是指官員口頭說解決掉 但實際還是一直在發生 在對岸這種事很常見 最佳例子: 甘肃青海吉林再现三聚氰胺超标奶粉  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施... 
				
				
					文章: 61
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 被你搶先了... 嚴格來說是正妹都包含在內... (除AV還有寫真idol...)  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Jul 2010 
					文章: 74
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 其實當初也有些人提到事情的嚴重性,但也有些人總喜歡抱著那種息事寧人的心態, 別的網友有進一步的推測,就出來叫說有啥證據?有比現場的懂?有比日本厲害? 類似這些的遵從權威思想。 對於福島事件我也有看下美國網友的評論,大概分兩種。一種是感歎型,要不說真是太糟了 ,政府要拿出對策,不然就是祈求事件快落幕。另一種類型就是按照證據or推測說明有可能 的劇本,若有反對者,也會提出他的想法。根本不會像台灣一堆自以為是的專家,就只會遵守 官方說法,像是啥圍阻體一定不會有事阿,日本一絲不苟的態度一定沒問題啊。 反對危言聳聽是不錯,但不是用於限制別人言論的令牌。多用用自己腦,勤找資料研究比對, 都21世紀了,還一堆人越活越回去,教育都白受了。  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Amateur Member 
			![]() 加入日期: Mar 2010 
					文章: 48
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 台灣人很nice的 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	中國出包 從1號罵到31號,遇到國際其它類似事件,馬上又拿出來鞭 日本出包 我想日本是有苦衷的,日本政府已經盡了最大力量 輻射生物吃下肚 輻射飄來台灣 汙染海域 都是天災 和日本沒關係 反正又吃不死人  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Oct 2005 
					文章: 140
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 這麼快就放大絕就沒啥好看的啦∼要不要我出來跳個舞 ![]()  | 
|
| 
      
				 |