![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
冰島可以放著讓那些銀行破產, 就可以躲過債務... 但如果是國家接收銀行, 那就不該躲避債務
現在看起來是在耍賴 (選擇性的履行債務) |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
這就是有趣的地方了 銀行收歸國有,又不負責銀行欠的錢 如果此例可以成立的話 嘿嘿嘿~~~~~~~ |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
引用:
沒錯 銀行給它破產就沒事了 誰叫國家自己要接 要接還不付錢 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
記得俄羅斯和巴西幹過這種事,現在也是活的好好的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
美國欠錢
問題是它自己印鈔票就可以還錢了 而且美國也沒說不還 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
因為世界各國交易都是用美元,所以美國可以一直印錢,你拿冰島克朗只能在冰島花,況且外國人存在冰島銀行的錢不一定都是克朗,你在辛巴威開美元戶頭,結果辛巴威說要拿等值的辛巴威幣給你,你敢收嗎?你拿回辛巴威幣在台灣買的到東西嗎? |
|
![]() |
![]() |