|
||
|
Power Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
用兩顆PCM1798,結果輸出還是單端,S/N也才120dB,這樣做不知有何意義?
還不如用單顆PCM1794還是AD1955就好 有方便的OPAMP不用,用電晶體聲音也未必比較好 PCIE音效卡去考量NFB跟SlewRate根本沒意義 讓人換換OP自我滿足一下不是更有賣點嗎? 耳機輸出的推力看電路圖判斷應該是蠻貧弱的,不值得期待 |
|||||||
2011-04-11, 05:28 PM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
引用:
我亂猜：廠商敢這樣做，應該有其考量 還沒親耳聽到，不好臆測 但依onkyo過往的風格，聲音偏暖是跑不了的 |
|||
|
2011-04-11, 05:43 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
|
售價還真的有點....
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X 散熱膏 : AC MX4 主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme 記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit 硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3 Raid卡 : HighPoint 2310 燒錄機 : Plextor PX-880SA 顯示卡 : AMD Radeon R9 290X 音效卡 : Asus Xonar Essence STX SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra RCA : M-Audio BX5a Deluxe 網路卡 : Intel 9400PT 電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W 滑鼠 : 羅技 MX Revolution 螢幕 : Sony KDL-32EX710 機殼 : 聯力 V2000 |
|
2011-04-11, 06:43 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 208
|
引用:
RME9632在呼喚你  |
|
|
2011-04-12, 03:27 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 190
|
引用:
用過才知道 專業的果然比較厲害....  |
|
|
2011-04-12, 04:41 PM
#15
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
永遠耳聽為憑 音響類的東西就是看起來用料、設計很簡單 但出來的聲音一點也不簡單 華碩那張掛的料可不差 還帶耳擴，S/N數據驚人，外帶還可換OP 完全符合你的理想 但聲音就有點遺憾了 |
|
|
2011-04-15, 06:46 AM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003
文章: 8
|
引用:
那張換了OP之後聲音就不會遺憾了XD 不過需要換好一點的OP就是...... |
|
|
2011-04-15, 08:36 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
我覺得這個價位了直上1394的外接音效盒會比較方便
|
|
2011-04-15, 10:39 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
嗯嗯，換了之後能打9632跟L22？ 或是一些萬元餘的DAC？ 數位輸出能有改善？ 覺得換了OP之後明顯變好，是以何者為對象做比較？ |
|
|
2011-04-15, 12:53 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
引用:
這張卡還沒推出,當然誰也不能說好不好聽 不過討論電路的設計應該不犯法吧? 用上兩顆Mono Mode的PCM1798,在電腦音效卡應該是首例 大家也都知道Mono Mode下DAC的表現會更好 動態跟S/N都能提升 但後面的電路有沒有為此加以設計成全平衡式,影響就很大 假如不是,那效果比起單顆Stereo DAC就不會差很多 所以我說還不如用上單顆較高階的DAC,帳面數字好看,成本也更低廉 I/V LPF Buffer全都沒用OPAMP設計,大概也是電腦音效卡首例 我也不太喜歡加個DIP座讓人可更換OP這種方式,但是就是有些人買帳 設計上的考量當然也有他的道理,如NFB跟Slew Rate的問題, 但前面也說過在電腦音效卡考量這個實在沒什麼意義 因為電腦的環境有著糟糕的電源品質跟嚴重的電磁波干擾,在這種環境下 OPAMP的抵抗力絕對會比較好(前提是等級不能太差) ASUS的音效卡好不好聽我不知道,因為我也沒聽過 但是他的設計我覺得很合理也很用心,真的是每個環節都頗為扎實 也難怪數據會很好看,不過數據好不代表聽感好這我承認 但假如總是用耳聽為憑一句話打死,那我看也不用討論了 我會對Onkyo這張卡的作法提出一些質疑,因為這些很可能就只是噱頭 畢竟音響這東西心理層面佔很大的因素 |
|
|
2011-04-16, 01:42 AM
#20
|
|
