|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 145
|
大人 : 恩... 這項 錯施 茲事體大 需要好好監督!!
 跑腿 : 大人真是 勤入雞層 傾聽民意... (下略2000字) 業者 : 歡迎大人蒞臨指導!!  小的們~還不上前招呼?媽媽 : 大人~ 今天要視察哪種項目? 表演吹口琴好嗎?  小姐 : 大人~ 您已經 監 過 又 督 過很多次了...  大人 : 恩... 查無不法情事~ 很好很好~ 啊~~~嘶~~~  |
|||||||
2011-04-07, 12:46 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
這下一堆人的"業外"所得會少很多 ...
|
||
|
2011-04-07, 12:53 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
這樣簡單多了
縣市自行舉辦公投 像新北市可以舉辦紅燈區公投 看是板橋、淡水、樹林還是金山適合 我猜是沒什麼人住的地方會當選 大概不是金山就是萬里吧  |
|
2011-04-07, 12:57 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008 您的住址: 潛水
文章: 502
|
哈哈∼果然開放了
政腐為了利益...必須不擇手段 |
|
2011-04-07, 01:01 PM
#14
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
開放很好啊..
宅男也有需求!免得到時上網找O交被詐騙...
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
2011-04-07, 01:07 PM
#15
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
其實也不用講成這樣。 性工作是千百年來禁也禁不掉的一項產業。 用禁止來防堵只是讓性工作地下化，由黑道把持。 因為只要男人存在，需求就會一直存在。 不如讓性產業浮上檯面，由政府來管理。 至少小姐們比較不會被逼迫接客太多， 健康問題也比較好管理。 此文章於 2011-04-07 01:11 PM 被 orea2004 編輯. |
|
|
2011-04-07, 01:10 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
有爭議的東西就丟給地方,出事才可以撇清關係
|
|
2011-04-07, 01:10 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,640
|
宅男躺著也中槍
 明明愛嫖是某些人的天性 |
|
2011-04-07, 01:12 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
但問題是，現在這個管理究竟中央要怎麼管，地方又要怎麼管？ 怎麼看起來好像就是，中央給你大原則，然後地方去規劃？ 我隨便講一個情境好了，假設桃園縣決定在某某區設紅燈區，請問，桃園縣政府敢把中壢的酒店通通移過去嗎？答案不用我來回答，想也知道，到最後，那個紅燈區最後不就變成蚊子紅燈區？中壢市區那些酒店還不是照樣夜夜笙歌？ 很顯然是不了解情色產業在台灣是怎麼發展的，就算情色產業要浮上檯面，也不是這麼的草率，還用口號式的「四原則」及「五配套」就想混過去 講到這裡不要以為我要反對紅燈區，我只是懷疑，政府到底有沒有心要做好這件事情？ 此文章於 2011-04-07 01:22 PM 被 BMC 編輯. |
|
|
2011-04-07, 01:19 PM
#19
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
不用太驚訝，只是把暗的推到亮處而已....
以前不要繳稅，現在完事多張發票+5% 順便還會順便問，抬頭、品名怎麼開 ... 此文章於 2011-04-07 01:23 PM 被 tdnj 編輯. |
|
2011-04-07, 01:22 PM
#20
|
|
