HiHD其實只有10Mbps
14Mbps是HiHD dvb-t 播放參數可播放的最大流量
但公視只用10Mbps來播放HiHD
dvb-t的話 14Mbps 這個上限大概沒辦法有太多突破
再將頻寬擴大化收視條件會更加嚴苛但頻寬沒辦法提昇太多
等同於犧牲了大部分用戶 卻只得到一點點頻寬的提昇(增加的可能不到1Mbps) 很不值得

另外除了影像之外,聲音部份也需要統一
民視去年季後賽第一場轉播是有用過mp2來播放(當然這個效果很不好 mp2比mp3還廢)
還好之後他們有聽到建議第二場就改成AAC 音質有改善很多
不過他們在聲音部份流量上還是不讓步(依舊很低)
我是建議96kbps(這樣的音質會接近FM) 但目前聲音的流量比這個略低

有線數位和無線數位不是差在MPEG-2或H.264, 而是差在DVB-T和DVB-C,
DVB-T是架構在無線類比電視的頻道上, DVB-C則是以CATV為架構,
光一個頻道表就不統一了(公視的無線類比台是CH50/52, 這個頻率約是CATV的CH110附近)
但是頻道的對應的頻率上下邊界並不同.

再來是調變的問題, DVB-T雖然和DVB-C都是用QAM調變,
但DVB-C含有DOCSIS的演算法, 和DVB-T不相容,
所以若兩種功能都要有, 機上盒裡就會有兩套電路甚至連輸入端都有兩套獨立的硬體.

感謝幫忙補充, 但我用DVBViewer檢視時, 確實發現HiHD有到14Mbps的流量啊... 不過，重點不在於一定是小弟說的15Mbps, 而在於一定得規範流量下限, 不然只會得到假的Full HD電視台, 或是電視台偷偷挪流量來多開SD台之類

聲音規格當然也需要一併規範∼

我也是用DVBViewer,HiHD這兩年都是10Mbps,14Mbps是怎麼看來的,最好截個圖來看一下

這不是本串的重點吧...

14Mbps這東西是你自己說有看到,怎麼別人質疑,你就說這不是本討論串的重點

曾經有過下面這篇報告,還是公視做的

台灣高畫質電視HDTV頻道H.264影像壓縮格式客觀評量測試評估報告
關有智 彭正國 黃皎婷 公共電視台 工程部 撰寫
2009.04

最後結論
參、結論：
(1). 我們所量測每一個高畫質電視測試影像片段所得的PSNR，若
要大部分都落在相對於MOS的「佳」以上時，所要選擇的壓
縮資料量最少要11M bps 以上，最好是 13M bps會更好。

要是照小健說的有到14Mbps,那公視就不會被人罵到臭頭了

我的意思是...

1. 我之前確實有看到14Mbps的數據(大約一年前剛裝NPE-4DXB來測試時)，但現在有還是沒有我就無法確定... 得重新測看看

2. 我所謂的不是重點，意思是若假設我記錯了也無妨！我的本意乃在於規範ＨＤ台時不能粗淺地僅規範解析度，而是得一併規定最低流量才不會流於空洞。至於最低要定多少，不管是我記錯或現有技術達不到或不實用... 都可以討論後訂定，就算要改定11Mbps小弟也不是一定反對

懂了嗎?!

我可以直接跟你說,HiHD流量定在10Mbps已經超過兩年了

你其實不用跟我硬凹什麼東西,人非聖賢孰能無過,記錯了,說錯了,最好的解決就是承認錯誤

至於你們討論的東西,兩三年前在myav 尋星族園地就討論過了,簡單的說就是政府無作為,並非技術不能達到

還有不要以為自己什麼都很厲害,你正在得罪你的客戶,虧我還跟你買過兩台xpc

我上面就真的回答過了... 您覺得我記錯，那就當小弟記錯了好嗎?!
小弟實在沒有想特別去爭到底我記憶的14Mbps是正確還是記錯的資訊... 一直強調過了, 小弟想表達的重點只是希望政府規範時不要只規定解析度, 更要考量流量問題... 從頭到尾只有放在這一點上, ok?!