|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
以前好像有立法坐公車要繫安全帶 不過只有前座才有安全帶可繫 以前規定下來的 現在早就一堆人忘光光了  |
||||||||
2011-04-01, 10:41 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
我一直想不通,私人車要繫安全帶,而公車不用所有乘客都繫安全帶,是為什麼? 站著的人,不用繫安全帶?那些人就安全? |
|||
|
2011-04-01, 10:44 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
市區公車不應該有站立乘客 尤其是大都市 反倒是國道客運很少緊愻煞車 站公車比站國道客運還不舒服  此文章於 2011-04-01 12:23 PM 被 Dragon cat 編輯. |
|
|
2011-04-01, 12:21 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 0
|
這樣說很沒禮貌,可是該說死個名人真有用嗎
 一些腦殘案例是不是都要來一個名人才會快速修法 (如:強姦犯)  |
|
2011-04-01, 12:25 PM
#14
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2005
文章: 89
|
引用:
應該帶附加條款∼ 不配合的民眾簽立切結書，並於行照上註明。 遇到車禍不用急救，直接送殯儀館∼  為了圖個人一時方便，要你綁個安全帶你不綁； 出了事卻要國家浪費更多的社會成本去救你？ 
__________________
我要當壞人
|
|
|
2011-04-01, 12:39 PM
#15
|
|
|
Master Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
市區公車一般搭乘距離較短 ,即使不舒適大多時候也只是一下子而已 而國道客運禁止站票則是基於安全考量 ,跟舒適與否沒有太大關係
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|
|
2011-04-01, 12:39 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
沒穿盔甲,走在路上,也應比照辦理. |
|
|
2011-04-01, 12:54 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
引用:
偶覺得穿馬甲比較好  |
|
|
2011-04-01, 12:56 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 35
|
引用:
不拉甲比較好 |
|
|
2011-04-01, 12:59 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
不穿不拉甲比較好
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
|
2011-04-01, 01:05 PM
#20
|
|
