|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
不要想太多
上街被車撞死的機率還會比較高 |
|||||||
2011-04-01, 08:49 AM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
選擇替代方案不難？ 肯定是您想的太簡單了，火力發電廠不是喊就生出來，隨時在旁邊standby... 一個國家的電力結構被一堆鄉民講的好像很容易。 討論這些很沒意義，講再多也不可能立即廢核。 |
|||
|
2011-04-01, 08:53 AM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
車諾比是人禍, 一連串的人為疏失引起的
福島也算是半個人禍... 把人為的愚蠢放大, 然後否定整個系統根本就是... 
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|
2011-04-01, 09:04 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 4
|
引用:
核電廠放出輻射 可以當神仙、誰要當畜牲→人類要當神仙需要電→沒有"可行"替代方法取代核電→許多核電廠在地殼大規模運動破壞放出輻射→人類全盛終結→地球重新孕育不怕輻射物種 核電廠安然無事 可以當神仙、誰要當畜牲→人類要當神仙需要電→沒有"可行"替代方法取代核電→沒有天災人禍破壞核電廠→神仙生活優渥不斷擴大族群→地球承受不了人口壓力糧食供應不足造成大通貨膨脹→世界動亂不已→人口減少達成平衡→人類修正與地球相處態度 此文章於 2011-04-01 09:21 AM 被 geo1234 編輯. |
|
|
2011-04-01, 09:16 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
二氧化碳並非僅禍及子孫，火力發電也並非只有二氧化碳污染，還有電費會倍增，經濟發展有負面衝擊，別想的那樣容易‥ 臺灣現在就不是多樣化？
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2011-04-01 09:19 AM 被 P&W 編輯. |
|
|
2011-04-01, 09:18 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: ............................
文章: 244
|
碳稅........
不多說,如依老大您這樣搞....到時一堆失業的, 是要政府負責麼?
引用:
|
|
|
2011-04-01, 09:26 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
當然是整天上網打高空的  |
|
|
2011-04-01, 09:35 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
科技業都出走了 農業都廢耕了 服務業都關門了 一般老百姓都當遊民了 這樣還需要核電嗎  |
|
|
2011-04-01, 10:07 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
火力發電本來就是完全可以做得到的事, 但我並沒有說火力發電廠靠喊就生得出來, 我不知道你講這種廢話幹嘛. 引用:
你也是同樣症頭. 什麼"僅", 或"只有".... 我本來就沒有說那些. 至於"電費會倍增，經濟發展有負面衝擊..."云云, 我已經說過了, 我"沒有認為要馬上全部廢掉核1-3", 但"總是要積極設法研發出更好的替代方法嘛". 你如果還是看不懂我的意思, 那起碼也不要再亂扯我本來就不支持或沒講過的東西. 我為什麼會提到多樣化, 之前已經表達得很清楚了. 正常人都會看得懂, 我懶得再重複. |
||
|
2011-04-01, 10:42 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
每次聽到20%不大我就ooxx...=.=20%是哪裡不大??
砍你薪水20%大不大? |
|
2011-04-01, 10:57 AM
#20
|
|
