PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者Quaker2002
其實你多慮了,被動喇叭就算器材搭配不佳,表現還是比一般主動式喇叭好,而且
可玩性高,線材、電源那些是加分的作用,只要品質不要太爛,差異不是很大。

擺位問題其實不管是主動式或被動式都一樣,並非主動式就可以隨便擺。

如果講究音質,被動式喇叭是比較好的選擇。


我來下毒一下。 XD~~~~

JohnBlue JB3 全音域喇叭
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21008120784182
     
      
舊 2011-04-01, 05:49 PM #11
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
physx
Senior Member
 
physx的大頭照
 

加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
 
舊 2011-04-01, 05:55 PM #12
回應時引用此文章
physx離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者maxi1214
東缺西缺是指說,線材、電源、擺位等等的...
而被動式喇叭要推的好,前級、後級,訊源處理似乎都很費工
好比S520,網路上有人推薦自家AU系列的擴大機,又有人說難搞,新手聽得整個霧煞煞
所以感覺真的要把系統弄好,似乎不是一萬可以解決的....
另外會質疑T40是因為他只比T20多了一個單體,但卻貴了很多
不是說想省錢,只是想花在刀口上罷了,感謝大大熱心回覆
聽你這麼一說,有點想開始研究被動式系統了
話說把綜擴擺在螢幕底下會不會有不良影響?
小型的兩聲道喇叭,有什麼推薦的嗎?
想說螢幕可以調低這樣擺或許空間還夠....


這樣講好了 我以下用超白話文來解說
你把主動式電腦喇叭 看成是1~50分範圍
最爛99元喇叭是1分 最頂級萬元以上的是50分

被動式系統51~100分 我推薦的簡易被動搭配 萬元有找 算51分好了
但是可能要破百萬的Hi-end大廠系統 才能接近100分

你用一些系統要弄到60~70分被動式 覺得一萬是不夠的 來否定51分的東西
然後去尋求50分以下的主動式電腦喇叭 這樣不覺得奇怪嗎?

跟音響有關的東西 本來就不是 一碗麵30元 兩碗麵60元 這樣算的
通常是 一碗30 兩碗100 三碗500 這樣比較常見

此文章於 2011-04-01 06:36 PM 被 super01 編輯.
舊 2011-04-01, 06:34 PM #13
回應時引用此文章
super01離線中  
maxi1214
Basic Member
 

加入日期: Mar 2007
文章: 15
引用:
作者super01
這樣講好了 我以下用超白話文來解說
你把主動式電腦喇叭 看成是1~50分範圍
最爛99元喇叭是1分 最頂級萬元以上的是50分

被動式系統51~100分 我推薦的簡易被動搭配 萬元有找 算51分好了
但是可能要破百萬的Hi-end大廠系統 才能接近100分


所以一萬元的主動式喇叭,比最差的被動式組合,還來的差囉?
舊 2011-04-01, 10:54 PM #14
回應時引用此文章
maxi1214離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
作者Quaker2002
我來下毒一下。 XD~~~~

JohnBlue JB3 全音域喇叭
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21008120784182

這組我有, 低音對3吋喇叭來講算很不錯的, 但我覺得聲音不夠中性
只能聽人聲跟頻率偏中高頻的樂器
聽搖滾樂/交響樂/偏中低頻的樂器(譬如法國號, 大提琴等等)說多難聽就有多難聽
舊 2011-04-02, 01:08 AM #15
回應時引用此文章
HigH離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
作者maxi1214
所以一萬元的主動式喇叭,比最差的被動式組合,還來的差囉?

沒這種事
數百萬的音響也可能是不及格
因為聲音這種東西太主觀了
甲覺得好聽的聲音, 乙未必會接受
這跟耳朵的等級是沒有關係的, 不要太迷信音響的價格
舊 2011-04-02, 01:10 AM #16
回應時引用此文章
HigH離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
要衝真的要衝MM-1
我去試聽過,真的很值得敗
本來也考慮要買一組
但是聽完隔壁的CM-7之後
就在考慮CM-5 or CM-7了

另外,MM-1代理商定的價格太高了
可以考慮去amazon買
舊 2011-04-02, 01:44 AM #17
回應時引用此文章
Toluba離線中  
maxi1214
Basic Member
 

加入日期: Mar 2007
文章: 15
引用:
作者Toluba
另外,MM-1代理商定的價格太高了
可以考慮去amazon買


查了一下amazon的價格,加運費,要我兩倍的預算阿.....


引用:
作者HigH
這組我有, 低音對3吋喇叭來講算很不錯的, 但我覺得聲音不夠中性
只能聽人聲跟頻率偏中高頻的樂器
聽搖滾樂/交響樂/偏中低頻的樂器(譬如法國號, 大提琴等等)說多難聽就有多難聽


話說我聽的音樂,搖滾跟JPOP比較多,就不太適合吧...

此文章於 2011-04-02 03:17 AM 被 maxi1214 編輯.
舊 2011-04-02, 03:16 AM #18
回應時引用此文章
maxi1214離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者maxi1214
所以一萬元的主動式喇叭,比最差的被動式組合,還來的差囉?

你要講最差的定義 那可能性有很多種
不過我能肯定一件事 同樣一萬元的被動式組合 肯定比一萬的主動式好
因為一萬的被動組合 低音單體主流大約在6.5吋 狠一點的用土砲還能裝到8吋的
同樣價位的主動式成品 根本不可能到這種尺吋 所以根本不用比了
如果是我來買的話 XD

此文章於 2011-04-02 03:47 AM 被 super01 編輯.
舊 2011-04-02, 03:44 AM #19
回應時引用此文章
super01離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
作者maxi1214
查了一下amazon的價格,加運費,要我兩倍的預算阿.....
話說我聽的音樂,搖滾跟JPOP比較多,就不太適合吧...

搖滾樂, 特別是電吉他用比較多的, 用JB3聽會很刮耳, 因為JB3聲音在中高頻段有比較突出一點, 電吉他聲音會被強化過頭, 使音樂失去平衡
交響樂也是, 中高頻過於強調的交響樂會沒有音場深度, 聲音亂七八糟的
但是聽人聲(尤其是女聲)就會有不錯的效果, 音像會凝結的比較靠近聽者

我現在電腦的音響系統是Usher S520 + Cambridge audio A500綜擴 (停產很久了, 但便宜又好用, Usher AUXXXX系列太衝了, 音質的話也只有AU9000比較好, 其他聲音太粗)
另還有一組SONY SRS-Z100, 聲音中性偏乾, 聽什麼音樂都適合, 但也都沒特色, 不過可以肯定比T20或T40好
至於其他電腦喇叭我沒研究XD
舊 2011-04-02, 04:02 AM #20
回應時引用此文章
HigH離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:51 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。