|
||
|
Power Member
 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
不需要硬碟才是關鍵... 公司有唉諷的人~雖說不到人手一機,但也快超過1半了 但是 iPad 呢,只有一台 看過的同事都說..嗯~不錯..聽到沒硬碟..算了 每個人的看法不同吧 |
||||||||
2011-03-30, 12:40 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008 您的住址: 潛水
文章: 502
|
效能差.售價高.耗電.容量小
是其原因  - |
||
|
2011-03-30, 12:41 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
應該說是不需要傳統硬碟吧，iPad裡面是內建MLC SSD，不能說是沒有硬碟阿∼ 你說的部份只是硬體，目前許多廠家都做到了，但是為何其他家賣的不好，重點還是在於軟體支援度，還有畫面的精緻度，Apple的企劃案寫得非常完整，從硬體軟體價格定位到後續支援等等都做的很好，使得許多人買了之後覺得好用，而且許多人還是首次使用智慧型手機∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2011-03-30, 12:48 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
輕量化 續航力 還有程式應用
在五年前應該都還很差 Apple出了之後才感覺觸控操作有很長遠的進步 iPad要是有USB或是可以插SD卡 我看平板電腦應該就被統一了
__________________
|
|
2011-03-30, 12:50 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
同時價格也任APPLE 予取予求 了 |
|
|
2011-03-30, 12:55 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
就算有usb，應該也是半殘 請參考camera connection kit |
|
|
2011-03-30, 12:59 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
Multi-touch User Interface...
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
2011-03-30, 01:01 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
價格也是因素之一，傳統的Tablet PC價格都不便宜，
iPad價位相較之下就比較可接受。 |
|
2011-03-30, 01:06 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 46
|
引用:
JB之後就無敵了啦 |
|
|
2011-03-30, 01:07 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
1. 無線網路.
2. 多點觸控. 3. CPU及其他ASIC能力. 4. 記憶體取代傳統磁盤硬碟. 5. LED取代CCFL. 6. 電源管理方案精進. 我想到差不多是這樣.
__________________
 10年 |
|
2011-03-30, 01:08 PM
#20
|
|
