![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
我們真正該做的,是把樓主胸中的反應爐挖出來
![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
這種專業反應爐不是你能用的 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
吃地瓜只會放屁不會發電 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 可以集氣當瓦斯用... XD |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: ............................
文章: 244
|
................學地質的也來談發電?
標準沒有成本概念.......................
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
![]() 引用:
說的很對http://forum.pcdvd.com.tw/images/icons/icon14.gif 太陽可以抵百萬個核四,我們何不挖個百萬分之一的太陽來發電就好 基本上很多能源理論上非常強大,閃電,龍捲風,潮汐,風力,大自然的力量太強大 但是我們所知太少,能夠有效而穩定利用的能力太低, 像核融合也能發電啊,但是成本太高,而無效益 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
台灣幾處熱點都是在崇山峻嶺之中
要開發勢必會破壞環境 到時候免不了會有環保團體出來哭哭 而且說不定會有天才出來哭邀說地熱發電會加速地球冷卻之類的 ![]() 這樣也好,東森關鍵報告又有新梗了 ![]()
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
怎好像世界末日的電影情節.
敢死礦工隊:我挖挖挖挖 地球:敢捅我..爆給你死.爆漿!!! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
那改挖別的行不行 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 116
|
光一個成本回收...不要說民間業者BOT..連政府都會跟你說以後電費一度六塊以上起跳..
到時候跳腳的絕對不是政府..而是你我 太陽能板實際轉換效率...只有10%多..白天大家用電量又不大.. 晚上用電量大增的時候又沒太陽..難道要叫外星人幫忙建一個超級電池嗎.. 風力發電..台灣的風力是冬天發電量大..問題夏天才是大家用電量大的時候.. 不過風量不足..而且風又不是可以控制的產能.. 很多綠色能源雖然不會產生二氧化碳...但是會衝擊生態.. 到時候又會一堆人跳出來說大自然生態都改變了.. 不信的可以去風力機的機組下面站看看就知道了.. 綠色能源是未來的走向...但是以現在的科技還沒有辦法達到不用核電廠的能力.. 否則歐洲國家也不會還在用核電廠 |
![]() |
![]() |