用來種田是不行啦。

應該比核電廠少很多年................

讓一下三季人就好了昧，不必執著這種事

台灣學者曾仕強教授在「百家講壇」講授《易經的奧秘》。他說，他在孔子老家曲阜聽過一個故事：有一天，孔子的一個學生在門外掃地，來了一個客人問他：「你是誰呀？」他很自豪地說：「我是孔老先生的弟子！」客人說：「那太好了，我能不能請教你一個問題？」學生很高興地說：「可以呀！」客人問：「一年到底有幾季啊？」學生心想：這種問題還用問嗎？於是便回答道：「春夏秋冬四季。」客人搖搖頭說：「不對，一年只有三季。」「哎，你搞錯了，四季！」「三季！」最後兩個人爭執不下，就決定打賭：如果是四季，客人向學生磕三個頭，如果是三季，學生向客人磕三個頭。恰好孔子正從屋裡走了出來，學生向前問道：「老師，一年有幾季？」孔子看了一眼客人，說：「一年有三季。」這個學生快嚇昏了，可是他不敢馬上問。客人馬上說：「磕頭，磕頭！」學生沒法，只好乖乖地磕了三個頭。客人走後，學生迫不及待地問：「老師，一年明明有四季，您怎麼說有三季呢？」孔子說：「你沒看到剛才那個人全身都是綠的嗎？他是螞蚱，螞蚱春天生，秋天就死了，他從來沒有見過冬天，你講三季他會滿意，你講四季吵到晚上都講不通。你吃點虧，磕三個頭，無所謂。」教授講完這個故事說，碰到那些不講理的人，你就會想到他是「三季人」，就不往心裡去了，你還會生氣嗎？

　　這個世界，「三季人」太多了。凡是「三季人」都是不講理的，因為他根本不懂理為何物。「夏蟲不可語冰」（《莊子·秋水》），跟夏天的蟲子講什麼冰啊？你越講，他越不懂，他越跟你吵，聲音越吵越高，你不是自找氣生嗎？但當你一旦想明白，他是「三季人」，你自然而然也就心平氣和了。要學學孔老夫子，見人說人話，見「蟲」說「蟲」話。這不是毫無原則的機會主義，而是耽誤不起那個閒工夫，把寶貴的時間白白浪費在毫無意義的爭吵上。

　　「三季人」有多種，常見的一種是胡攪蠻纏，根本不管什麼「理」不「理」；二是閉著眼睛（不看事實），大講空理、歪理；三是本無批評資格，對沒看過的（書或文件），也敢掄起批判的大棒；四是拾取他人牙慧，自以為撿著了寶貝，其實，離事實十萬八千里；五是強不知以為知，自吹自擂，天下老子第一；六是有奶便是娘，管它什麼天塌地陷；七是「花崗岩」腦筋，拒絕一切新事物……

　　「三季人」能否轉化為「四季人」，變成常人一樣？這是可能的，但需要做長期的耐心的艱苦的工作（但不是一味地跟他辯論），需要足夠的思想準備、工作準備、時間準備。不過，「三季人」就是「三季人」，終究會有人一輩子也變不過來。

煉油廠原油滲透 進入水源 這塊地含水源 要多久可以種東西

火力發電廠影響沒像大家想的那樣輕微，核電廠影響也沒大家想的那樣恐怖，歐美國家主要能源都來自於核能，包括推行太陽能不遺餘力，讓台灣太陽能板廠發財的德國，也是以核能為主要電力來源，目前核能就是不會排放二氧化碳，發電過程也不會產生任何空污，在太空太陽能與核融合搞定之前，核能確實是最佳也是最好的能量來源∼

反石油人士使用任何需石油的工具時,價格先漲十倍在說

可能比核電廠更硬,核電廠非重輻射污染區域,只要4~50年就可以生長東西
(車諾比算是悲劇的證明,沒有什麼永遠寸草不生這種唬爛事)
就算不種作物當田,也可以成自然保護區(而且保證沒人敢進去偷獵)

被原油浸蝕過且燒燬的土地,很可能會沙漠化
甚至比沙漠化更糟,幾十年寸草不生是很有可能的
不過當然是可以處理啦,花個幾千億全挖起來,重買土填回去可能有用

另外煉油廠如果遇上海嘯或大地震,類似這次日本的情況,儲油槽爆裂
油隨著海嘯四處亂竄,則傷亡會非常慘重,氣仙沼市不過是個小小的漁船用油儲存槽破裂而已
就搞的全市一片火海,如果是煉油廠的儲油槽,重演當年東京大地震,
死亡超過10萬的慘劇不是不可能,當年東京大地震,真正震死的人很少
反而是後來引發大火,多處大火引起了數十條的火龍捲,橫掃整個城市才是傷亡慘重的主因

火龍捲不只是火燄形成的龍捲風而已,火龍捲中心溫度可以高到1000度以上,因為龍捲風中心壓力異常的關係,經過之地是摧枯拉朽,人畜盡滅

我和一些所謂反核的人聊過，發現大多數人都有一些誤解：

1. 核能恐怖到不行，一出意外會毀滅半個地球。地球土地一千萬年不能住人...OOXX

2. 趕快發展替代能源來取代核能，我們根本不需要核能，風力水力潮汐...啥的不是都比核能安全又乾淨？


事實上，核能有多恐怖，看史上最嚴重的車諾比事件就知道，車諾比事件有造成全球性毀滅層級的災難嗎？你還不是安全出生了，而且安全長大了？全世界人口在這幾十年間還不是爆炸性長成，比起來，因車諾比事件死亡的人口，是不是微不足道了？

第二個問題，沒錯，發展替代性能源是必須，但問題是人類科技沒你想像中那麼先進，世界上太陽能發展最先進的國，也是目前唯一有計劃以大規模的太陽能發電來使用的國家－－美國。

但一來，美國是利用廣大的沙漠來吸收太陽能，這不是每個國家都有的條件，台灣就完全沒有；二來，就算是美國，整個計劃完成時間，也是在 2050 年。

其他的替代方式就不用說了，可能要再一百年才可能成為主要發電方式。

另一個問題是，替代性發電方式，要先替換的也是燃煤燃油的火力發電，而不是核能。

暖化問題已經變成真正的全球危機，2009年，人類歷史上規模最大的氣候會議--聯合國氣候變遷高峰會議，全世界領袖達成了某種程度的減碳共識，但問題是－－就算達成預定目標，仍然無法阻止全球暖化的趨勢！

不要傻傻地以為暖化問題現在感受不太到，也不會有什麼嚴重問題，等海平面上升把台北市淹了，還是地球土地大半變成沙漠、海洋嚴重酸化，生物大規模滅絕，你就會發現核能發電真的是很可愛很安全的東西。