PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
fantasyxxx
Power Member
 

加入日期: Aug 2010
文章: 522
引用:
作者anderson1127
原來不是從水取得氫氣...

而是從液態瓦斯中分離取得....

那真的還有一段路要走了,回到未來這部電影中的未來車要實現還有得等...

拿果皮,鋁罐就能夠當能源....

可是我們現在已經處於那部電影劇情中未來所在的年代了
主角從1980年代跑到2010年代.....
     
      
舊 2011-03-20, 11:50 PM #11
回應時引用此文章
fantasyxxx離線中  
老柏(第三)
*停權中*
 
老柏(第三)的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 116
引用:
作者carbocation2013
基本上沒啥爆炸的問題,關鍵是你如何取得便宜的H2?
如何儲存H2,至少讓你跑個幾百公里,還有如何解決燃料電池的問題...
最重要要比石油便宜...

看起來目前距離無限遠

之前我看風力發電的某人提出的構想,就是在海上架設超多風車發電(建在浮台上),利用那些風車發的電去電解海水產生氫,用這些氫就是用來做燃料電池的原料;而且當季風轉向時可以派船去把那些風車浮台拖到有風的地方繼續發電

當然那只是構想而已
 
舊 2011-03-21, 12:14 AM #12
回應時引用此文章
老柏(第三)離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者Lavion
可是好像才4%濃度就會爆炸.....應該不實用, 還帶有副產物...@@


應該說是3%以上就會自燃,但是自燃也是有條件的,至少必須要有氧氣才可以,爆炸則要更高的濃度才會~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2011-03-21, 12:26 AM #13
回應時引用此文章
P&W離線中  
carbocation2013
*停權中*
 

加入日期: Jul 2010
文章: 74
引用:
作者P&W
應該說是3%以上就會自燃,但是自燃也是有條件的,至少必須要有氧氣才可以,爆炸則要更高的濃度才會~



不太正確,看這篇吧http://alternativefuels.about.com/od/hydrogen/a/safehydrogen.htm

在爆炸上下限範圍與能反應的氣體混和,在跨越過反應的活化能後,本身反應的反應熱
足以維持反應繼續發生,並且要有足夠的反應提供反應進行。

也就是說,如果氫氣與氧氣混和,會在4到75%這範圍裡達成上述條件。
過程中產生大量氣體與熱,產生強量的衝擊波也就是你看到的爆炸。只是
在4跟75%這情況下會有一方是限量反應物,所以能反應的量就有限了,因此
也減小了威力。

如果比較氫氣與一般高級汽油,在一般環境下氫氣自燃點高於汽油220度C
所以汽油是比較容易自燃。
舊 2011-03-21, 12:46 AM #14
回應時引用此文章
carbocation2013離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:51 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。