|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 95
|
引用:
那這樣大家不是一起來 .............. |
||||||||
2011-03-17, 10:05 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
只需做一樣啦, 就是明言不救金融信貸OOXX之類.
這樣很多過度膨脹的東西都會消腫  |
||
|
2011-03-17, 10:10 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
沒錯!! 不給那些無良建商、財團、投機客威而鋼的話，就不信他們能硬到現在...  |
|
|
2011-03-17, 10:14 AM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
有沒有這麼天真的人......
__________________
空~ |
|
|
2011-03-17, 10:42 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
哪個區 ? 若是台北市 還是物以稀為貴...
引用:
|
|
|
2011-03-17, 11:01 AM
#15
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
這些慘事在台北市發生....
那些投資客倒了幾間房只是口袋變小, 一般小市民倒一間就砍掉重練了 何況 那些財團,投資客自己住的房子....防震係數應該是比小市民好很多....=.=!! |
|
2011-03-17, 11:09 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
房地產效應沒那樣快吧，好歹也得等到投資客真的開始跑路，一旦奢侈稅開始實施，才能知道結果如何，現在謠言滿天飛，時間也還沒到，豈能以單一個案作結論？∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2011-03-17, 11:20 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北不是我的家
文章: 730
|
引用:
這樣太慘了... 來個sars就好... 我家附近蓋的新房子... 到晚上有一半幾乎都是暗的 連店面也是幾乎都是出租 還是內湖捷運附近... 喵的~在買的還不是都是那些投資客 留著放空在賣...草 |
|
|
2011-03-17, 11:28 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
那天台北有房蟲表演花式連環跳樓，記得通知一聲．
 |
|
2011-03-17, 11:31 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
中永和、新店... 等 台北市周圍地區 引用:
本來就沒這麼快 可是你要不要看一下最近媒體對房市新聞下的標題 甚麼"投資客出現逃命波" "物件交易量縮價跌" 再加上本討論串裡明明跟去同期差不多(-10%)卻打上買氣大減50％的爛標題 還有之前所說的某週刊內文說買方可以試著先砍3成 很難不會讓民眾覺得房市已經開始下跌 想買屋入手自助的可以開始進場挑選物件 |
||
|
2011-03-17, 12:06 PM
#20
|
|
