![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
引用:
您有看過CCFL在同樣的耗電狀態下是每幾個月 亮度就UP的嗎? ![]() ![]() LED是呀...!^^! |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
不是LED省電是調整的不夠亮,LED要夠亮顏色才會漂亮,調亮後耗電就會爆增了
TOSHIBA的55ZV600比較耗電是因為CCFL背光? |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 104
|
他的背面標示的額定功耗是142W,
我自己的測試經驗,一個安分守法的廠商,螢幕調到最亮就幾乎等於額定功耗, 而樓主你說亮度調到一半,測到70W,其實還蠻理所當然的, 不過52吋也只要142W,嗯……時代是有在進步沒錯 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
不但亮度要調到最亮
聲音還要開到最大聲 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
很省電.. 畫質不知如何...
不過價格可以買兩台42吋電漿了... |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 650
|
我記得我兩年多前的led 背板標示好像是350瓦
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 我愛彰化不愛髒話
文章: 172
|
LED背光有兩種... 一種側光式, 一種是直下式, 詳細差異請孤狗一下
側光式: 薄型. 省電. 畫質可調範圍小 直下式: 畫質佳. 體積無法縮小. 熱量與耗電量跟CCFL差距不大 當初CCFL背光的電視, 32吋和37吋的額定電量就差了至少60W 現在的面板是側光式LED當道, 所以大尺寸面板也能很省電嚕~ |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 板橋
文章: 82
|
![]() CCFL 32 寸 IPS 10bits 面板
背光 = 0 亮度 = 50 對比 = 60 前天 用功率表 測了一下, 42 W ,PFC=0.98 , 跟電風扇吃一樣多電 背光 = 100 ,用電 120W。 基本當電腦顯示器用,32 寸很值了,5年前奇美的 19寸LCD 吃電50W。
__________________
就是我! 此文章於 2011-05-15 04:38 PM 被 pinyi 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,583
|
現在電視的走向
便宜, 省電, 輕薄, 大面積.............. 誰能迎合消費者就能出頭天 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
這樣真的很省電
Pana 58" 電漿說明書消費電力 638W 實際未測 |
![]() |
![]() |