![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
引用:
和老先生住一起會不會受到幅射的汙染? ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
引用:
不是看了眼睛會瞎? 果然是強化人,人類不怕幅射就靠他了... (老先生有沒有提供細胞做研究...?) |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
|
照一張X光片: 100微西弗
台灣背景值:0.06~0.1微西弗 (0.2 微西弗/時以下 : 一般背景輻射範圍) 超過0.2有八倍, 1.6微西弗...
__________________
罰金100萬元。 科技不敵人性。 此文章於 2011-03-16 05:57 PM 被 誰找我 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1
|
這種東西要把時間因素算在內
照X光沒什麼 但要你連續照射X光照射幾個小時 你怕不怕? 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
待在東京跟千葉24小時的量也還是不到一張x光 台北飛紐約一趟好像大概是2~3張輻射值 站友貼的路透社報導 RADIATION IN TOKYO NOT A THREAT TO HUMAN HEALTH http://news.yahoo.com/s/nm/wl_nm/us_japan_quake 此文章於 2011-03-16 07:46 PM 被 josetsun 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
所以長程空姐所接受到的輻射值搞不好比住核電廠附近還多...?
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
你的好幾個小時放錯邊了。 把網友「誰找我」的資料再寫詳細一點 一般背景輻射範圍:0.2 微西弗/時以下 留日台生輻射背景值超標8倍: 1.6微西弗/小時 一張 X 光100微西弗, 也就是說要這位留學生被身上的輻射照了 100/1.6=62.5 小時後, 才會相當於一張 X 光。 不過這樣的計算並不是很有意義的, 根據 wiki 上的資料 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8...%B2%83%E7%89%B9 具體的生物組織傷害不只取決於能量密度,也和不同的輻射來源有關。在計算的時候,要考慮進兩個額外因子Q和N,然後逐類按質量(dm)積分。 簡單地說,同樣是 1.6微西弗/小時 的輻射強度,X 光和質子、中子、α粒子和其他核子造成的傷害不一樣。如果污染源是 α粒子和其他核子,那就還要再乘上Q = 20 。也就是上面計算的 62.5 小時要再除 20 才相當於一張 X 光。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
東京返台旅客 大批輻射超標
http://tw.nextmedia.com/rnews/artic...20110316/page/1
2011年03月16日 22:42 中央社 (中央社記者邱俊欽桃園縣16日電)1名在日本求學的台灣籍留學生今天搭機返台時,身上穿的牛仔褲被檢測出輻射值超出標準,而晚間從東京返台的近30名旅客也出現程度不等的超標情形。 在日本千葉縣就學的1名台灣籍留學生下午搭乘日本航空班機從東京成田機場抵台時,在位於機場內所設置輻射測量篩檢站被檢測出身體、衣物、袋子有輻射超量反應,其中牛仔褲因超標被留置,男子最後穿著白色包覆褲離去。 相同情形也出現在晚間2班從成田機場飛抵桃園國際機場的中華航空班機旅客身上。 當旅客通過輻射測量篩檢站時,機器出現異常聲響,行政院原子能委員會人員立刻對旅客進行檢測。 經過下午進行篩檢程序後,晚間篩檢過程顯得更有經驗。 有些旅客所攜帶的行李提袋、衣物、帽子被發現有輕微的超量反應,部分旅客在篩檢人員以膠帶黏除落塵後,發現輻射量已降低到安全範圍,最後記載當事人資料後,讓旅客順利出關。 其中1名媽媽帶著2名小孩從東京返台,被篩檢出身上所穿著的衣物、行李中的衣物都有輻射輕微超量的反應,篩檢人員叮嚀返家後要徹底清潔身體、衣物。 篩檢人員說,原先以為從東京返台旅客所篩檢出的輻射量並不嚴重,但隨著晚間人數增加,篩檢站的人手相對吃緊,總計2班次共近30名旅客輻射有超量情形。 ======================================================== 實際人數可能更多... 未來會超標更多 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
強制要求比較實在
有沒有想過一點!現在只逮人..... 理論上那位乘客所座的「椅子」應該也受污染,畢竟東京→台北也要2hr30分 那下一個乘客搭到那個被放射性污染的椅子不就也中獎
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動 (不觀看、不轉貼、不回應、不討論) 想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎? 請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情 http://ibeejobs.com/ |
![]() |
![]() |