PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
結冰礦泉水
*停權中*
 
結冰礦泉水的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
引用:
作者totorochen
偷偷跟你說.. 那老翁是強化人...

和老先生住一起會不會受到幅射的汙染?
     
      
舊 2011-03-16, 05:48 PM #11
回應時引用此文章
結冰礦泉水離線中  
結冰礦泉水
*停權中*
 
結冰礦泉水的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
引用:
作者_CHANEL_
http://tw.video.news.yahoo.com/video/general-19458039/1-24541676
與輻射共處1甲子 原爆老翁健康。

海關人員還問老人,你身上怎會帶原子彈武器,
那出國不就很麻煩,他還說原子彈光芒很漂亮
但看到一半人就倒了,震波?

不是看了眼睛會瞎?

果然是強化人,人類不怕幅射就靠他了... (老先生有沒有提供細胞做研究...?)
 
舊 2011-03-16, 05:53 PM #12
回應時引用此文章
結冰礦泉水離線中  
誰找我
Major Member
 
誰找我的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
照一張X光片: 100微西弗
台灣背景值:0.06~0.1微西弗
(0.2 微西弗/時以下 : 一般背景輻射範圍)
超過0.2有八倍, 1.6微西弗...
__________________
罰金100萬元。 科技不敵人性。

此文章於 2011-03-16 05:57 PM 被 誰找我 編輯.
舊 2011-03-16, 05:55 PM #13
回應時引用此文章
誰找我現在在線上  
anshley3
*停權中*
 
anshley3的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1
這種東西要把時間因素算在內
照X光沒什麼
但要你連續照射X光照射幾個小時
你怕不怕?

引用:
作者cdai3419
才8倍就大驚小怪,照一張X光就不止了

PTT鄉民跟我說的
舊 2011-03-16, 06:29 PM #14
回應時引用此文章
anshley3離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者anshley3
這種東西要把時間因素算在內
照X光沒什麼
但要你連續照射X光照射幾個小時
你怕不怕?


待在東京跟千葉24小時的量也還是不到一張x光

台北飛紐約一趟好像大概是2~3張輻射值

站友貼的路透社報導

RADIATION IN TOKYO NOT A THREAT TO HUMAN HEALTH

http://news.yahoo.com/s/nm/wl_nm/us_japan_quake

此文章於 2011-03-16 07:46 PM 被 josetsun 編輯.
舊 2011-03-16, 07:45 PM #15
回應時引用此文章
josetsun離線中  
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
所以長程空姐所接受到的輻射值搞不好比住核電廠附近還多...?
舊 2011-03-16, 09:56 PM #16
回應時引用此文章
k2島民離線中  
oversky
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 127
引用:
作者anshley3
這種東西要把時間因素算在內
照X光沒什麼
但要你連續照射X光照射幾個小時
你怕不怕?

你的好幾個小時放錯邊了。
把網友「誰找我」的資料再寫詳細一點
一般背景輻射範圍:0.2 微西弗/時以下
留日台生輻射背景值超標8倍: 1.6微西弗/小時
一張 X 光100微西弗,
也就是說要這位留學生被身上的輻射照了 100/1.6=62.5 小時後,
才會相當於一張 X 光。

不過這樣的計算並不是很有意義的,
根據 wiki 上的資料
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8...%B2%83%E7%89%B9

具體的生物組織傷害不只取決於能量密度,也和不同的輻射來源有關。在計算的時候,要考慮進兩個額外因子Q和N,然後逐類按質量(dm)積分。
簡單地說,同樣是 1.6微西弗/小時 的輻射強度,X 光和質子、中子、α粒子和其他核子造成的傷害不一樣。如果污染源是 α粒子和其他核子,那就還要再乘上Q = 20 。也就是上面計算的 62.5 小時要再除 20 才相當於一張 X 光。
舊 2011-03-16, 10:06 PM #17
回應時引用此文章
oversky離線中  
totorochen
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
東京返台旅客 大批輻射超標

http://tw.nextmedia.com/rnews/artic...20110316/page/1
2011年03月16日 22:42 中央社

(中央社記者邱俊欽桃園縣16日電)1名在日本求學的台灣籍留學生今天搭機返台時,身上穿的牛仔褲被檢測出輻射值超出標準,而晚間從東京返台的近30名旅客也出現程度不等的超標情形。

在日本千葉縣就學的1名台灣籍留學生下午搭乘日本航空班機從東京成田機場抵台時,在位於機場內所設置輻射測量篩檢站被檢測出身體、衣物、袋子有輻射超量反應,其中牛仔褲因超標被留置,男子最後穿著白色包覆褲離去。

相同情形也出現在晚間2班從成田機場飛抵桃園國際機場的中華航空班機旅客身上。

當旅客通過輻射測量篩檢站時,機器出現異常聲響,行政院原子能委員會人員立刻對旅客進行檢測。

經過下午進行篩檢程序後,晚間篩檢過程顯得更有經驗。

有些旅客所攜帶的行李提袋、衣物、帽子被發現有輕微的超量反應,部分旅客在篩檢人員以膠帶黏除落塵後,發現輻射量已降低到安全範圍,最後記載當事人資料後,讓旅客順利出關。

其中1名媽媽帶著2名小孩從東京返台,被篩檢出身上所穿著的衣物、行李中的衣物都有輻射輕微超量的反應,篩檢人員叮嚀返家後要徹底清潔身體、衣物。

篩檢人員說,原先以為從東京返台旅客所篩檢出的輻射量並不嚴重,但隨著晚間人數增加,篩檢站的人手相對吃緊,總計2班次共近30名旅客輻射有超量情形。
========================================================
實際人數可能更多... 未來會超標更多
舊 2011-03-17, 06:34 AM #18
回應時引用此文章
totorochen離線中  
VF-19
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 156
強制要求比較實在
有沒有想過一點!現在只逮人.....
理論上那位乘客所座的「椅子」應該也受污染,畢竟東京→台北也要2hr30分
那下一個乘客搭到那個被放射性污染的椅子不就也中獎
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動
(不觀看、不轉貼、不回應、不討論)

想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎?
請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情
http://ibeejobs.com/
舊 2011-03-18, 07:37 AM #19
回應時引用此文章
VF-19離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:40 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。