![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
你這種說法成立的話 那全球應該開始裁減人口 全台灣人果只剩23萬人 消耗負擔很輕^^ |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
腳踏車要想踩到50km/h就要很拼了 ![]() 看骨科的機會也比較多 ![]() 我自己也試過,阿白騎歐多麥,,他騎得也是很慢了 我用很大力量才超過他... ![]() 此文章於 2011-03-16 01:19 PM 被 Dragon cat 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 屁吸低咪低
文章: 784
|
遇到特殊地形(樓梯,水蛙)還可以扛著走......一般交通工具做不到這樣....除非每個人都是範馬勇次郎....
__________________
有站友想學實務的有機米酒製作嗎? ![]() ![]() 樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵.腦中帶殘,華佗難醫, 腳踏入泥,寸步難行,嘴掛上炮,神仙難敵,心中有愛,世界和平. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 三界火宅
文章: 396
|
引用:
速度一樣的情況之下,質量越大,所需要的能量越高。 實際在地面的情況還要加上摩擦力、空氣阻力、時間加速度……連幾何形狀都要考慮…… 結論:腳踏車確定比人輕。 ![]() 此文章於 2011-03-16 03:00 PM 被 typh 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
嗶嗶∼
標題就錯誤了,換下一位∼ ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 18
|
最重要是還可以健身......
免油錢~ 最好買台碳纖維的公路車 時速還可以標到40KM以上..... ![]()
__________________
用心,認真,努力..... ![]() ![]() ![]() ![]() 我愛翁虹~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
需要建設與規劃來配合, 我個人是投贊成的一票, 可惜在台灣目前不會實現.
(未來也希望渺茫) 腳踏車配合公共交通來通勤是很美好的構想, 然而這也很需要人民素質, 禮讓. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,036
|
引用:
我覺得還可以更快一點!! |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
標題和內容不符,
1.效率要看情況,有時候時間因素很重要。不要講太遠,台灣本島就好,台北到高雄,騎腳踏車確定是最有效率?? 2.最不耗能的交通工具 應該是帆船。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
沒有核輻射的問題,空氣污染不嚴重;基本上,會造成空氣污染比較上只有一個原因,騎腳踏車因為加速體能消耗,所以比較會-放屁-這是空氣污染源的惟一來源
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩 |
|
![]() |
![]() |