![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
引用:
假如是反核人士寫的 那這篇還真的是改一改就可以用其他地方了 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
先講求效果,再研究不傷身體
![]() 全球的能源需求就是這麼急....
__________________
留言風格很直白 |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 957
|
引用:
其實最終大絕「只要人類存在,真正的和平就不可能降臨於世界」,所以把人類毀滅吧 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
某些人被輻射汙染總好過世界末日
這是寄生蟲的宿命 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2008 您的住址: 正在戒電動
文章: 795
|
小弟的親戚很多都在台電工作
連我老爸33年前也曾在核電廠當過工人. ============= 希望日本能成功渡過核能危機 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
防護衣的作用並不是保護工人,而是確保放射線不被帶出核電廠。因為測量工人身體幅射劑量的儀器竟是佩戴在防護衣裡面,而不是外面!
這一段看不懂。只要防護衣裡面是安全值,基本上應該是安全的吧? 如是是在防護衣外面,那目的是要偵測進入的場所安不安全才對。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地球
文章: 215
|
目前我在台電的下包工作
曾與一些日本來的技師相處過 知道他們的工作習慣 沒有像文中所述的這麼不堪, 日本技師----聽名稱好像很好聽, 看了他們的履歷,學歷大多是高中或是專科畢業 但他們都是在現場工作待了幾十年的老師傅級 他們在我們的工地現場做的最重要的一件事就是盯著工人看 施工方法正不正確 連要用的工具在使用前都要求需用酒精擦拭一遍才准使用 對於不符合要求的動作,都是直接開罵 做不好的東西,就是直接換掉 這種技師等級的算素人嗎? 另外針對施工的公差的部份, 每家電纜廠都有其公差在 舉例69KV 1600mm電纜內絕緣體要求是85.9mm正負2mm 像這種核心的零件,沒有所論的無條件進位或是捨去 真的會有較大差距的是在於外構鐵件的的部份 而這個部份只是美觀而已 P.S水平與垂直蛇行段(避震)早已設計進系統 輻射的排放,更是可笑..... 輻射偷排不是像排放廢水一樣, 排出去就當沒事了 而是環境可以測量的到 反核團體難道不知道? 抗爭了這麼多年,電力公司如果真的敢這麼做 早就鬧翻了 要反核我不反對, 但是我很討厭以不正確的資訊來誤導他人 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 48
|
沒有核電我們難有現在這樣的生活,
但核電的對人和生態的影響又非常強大... 所以這篇,多半是真的吧... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地球
文章: 215
|
引用:
蔽人不才, 考到勞工安全管理師的証照 對於這位網友的疑問, 我稍微回答一下 量測的目的在為確保施工人員所曝露在輻射線下(不安全的環境)實際承受到的劑量 如果把儀器放在防護衣外面的話, 反而無法確認到作業人員實際接受到的劑量 依本文所述,即然防護衣沒有用, 那放在防護衣內或外都沒有意義了 因為這種東西我記得應該都是抛棄式的... 至於防護衣這種個人防護具都有國際標準 如果是為了防止輻射線被帶出廠區的話, 那穿抛棄式的無塵衣就可以了.... "沒有輻射源,怎麼產生輻射線?" 要也是避免將進入廠區的作業人員將輻射源帶離廠區才是 仔細想想,這篇文章蠻多錯誤的地方 希望網友看完後能多想想 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
所以說是反核人士的文宣 一堆似是而非的資訊 |
|
![]() |
![]() |