|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
我想問,
在OCZ有提供3年保固的情況下, (不比intel短) 記憶體是不是白的有差別嗎 是效能比較差, 還是比較容易壞呢 如果一個很容易出問題的, 很常需要送廠維修的, 他們省這些錢來打壞自己的商譽+更多的維修成本 , 這樣對他們有什麼好處呢? 我個人的一點看法... |
|||||||
2011-03-16, 09:26 AM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
我覺得那網站可能很快就會出來道歉，整篇文章自我猜測的內容太多
例如用白牌 = 不良品這類的自我猜測文，很容易就會被打槍 要對別人開槍時，要有十足的把握與查證，不應該用經驗法則
__________________
已關閉簽名檔 |
||
|
2011-03-16, 09:36 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
我也有同樣疑問, 但事實上就是有很多公司會自殘, 這算盤是怎麼打的, 只有他們才知道了. PCEVA真是有種, 第一次看到這麼強硬的. |
|
|
2011-03-16, 09:40 AM
#13
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
我是覺得開版這標題下的很危險
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
|
2011-03-16, 10:01 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- 此文章於 2011-03-16 10:23 AM 被 Xforce 編輯. |
|
2011-03-16, 10:20 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
真要搞 每家DRAM 模組廠 都有自家封測的 DRAM 顆粒...
K牌, T牌, C牌等...
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
2011-03-16, 10:32 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
OCZ到底是不是假外商? 這種事我都一直懷疑是只有華人企業才幹出來的  |
|
|
2011-03-16, 10:40 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
下這種標題很容易吃上官司…
|
|
2011-03-16, 10:47 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
產品的返修率 售價訂定的時候就會納入成本考量 所以大牌子貴 服務就要好 東西要便宜 服務自然就LOW |
|
|
2011-03-16, 10:52 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
當然有差, 就算它提供三年內五十次換新品的服務, 那些換貨的時間都是用戶的成本. 保固最好是不要用到, 代表產品的確很耐用少問題. 先用白片, 成本立即省下, 又無降價出售 都是廠商現賺進口袋. 然而 白片是檢測有瑕疵, 用起來不是一定會有問題. 正的白的混售, 有正片一起做基數, 白片問題不會佔太高比例. 2.9%的返修率除了intel的0.59%, 跟其他家頂多差0.7%, 多人家不到1%的返修成本 但flash成本可能直接砍半, 還是樁合算的生意, 價格也有空間再親民一點, 接受度不見得差. 現在買SSD的,有的根本不到兩年就又換更新的, 舊的你做保固他也不一定想要再用. ..... 整個算盤撥起來是不是一定�**棓傶艭�. 不過0.59%返修率更讓人確定買intel的信心. |
|
|
2011-03-16, 11:01 AM
#20
|
|
