PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
DavidYou
Advance Member
 
DavidYou的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
文章: 366
核電廠似乎反應爐運轉時會不斷產生高熱(能量碰撞+轉換),所以只有海水的量夠大也夠多來幫助機器降溫…所以先前第一次爆炸時就是因為冷卻器故障了,造成反應爐溫度一直升高,超過臨界值就爆了…

不知道為什麼,我想起之前買了1年就壞的連鈺核電廠420W…
     
      
舊 2011-03-15, 04:58 PM #11
回應時引用此文章
DavidYou離線中  
yctsai88
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 105
引用:
作者blue70053
不可以,核電廠最怕的就是缺水,沒有水又蓋在國內=捏LP自殺…

不只是核電廠,所有發電廠都是蓋在海邊!因為海邊的水不怕你用光。


不太對唷,
法國就有很多內陸的核電廠蓋在河邊
http://www.world-nuclear.org/info/inf40.html
 
舊 2011-03-15, 06:11 PM #12
回應時引用此文章
yctsai88離線中  
小小新
New Member
 

加入日期: May 2009
文章: 6
引用:
作者ikei10
那你還上網 開燈?


有人可以用尻槍來發電啊
舊 2011-03-15, 06:18 PM #13
回應時引用此文章
小小新離線中  
afu76519
Regular Member
 
afu76519的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 台中-高雄
文章: 60
引用:
作者yctsai88
不太對唷,
法國就有很多內陸的核電廠蓋在河邊
http://www.world-nuclear.org/info/inf40.html

蓋在哪邊都沒差
只要你有方法讓蒸汽冷凝為水
就算蓋在沙哈拉沙漠都OK的~~

但是只要沒有足夠的"冷源"
將蒸氣轉化為水循環使用
那就像煮開水忘記關瓦斯一樣 會火燒厝
__________________

PCDVD最嫩的一位小朋友
請勿勸敗... 非常的感謝你的合作
舊 2011-03-15, 06:26 PM #14
回應時引用此文章
afu76519離線中  
kevinjia
*停權中*
 

加入日期: Jan 2009
文章: 2
引用:
作者雲英大將軍
地球就是這樣暖化的

必須廢核


你應該先拔掉網路線

其次電源線

再其次把你家砸了(石器時代的那有蓋房屋住的)

因為那都是造成地球暖化的原因
舊 2011-03-15, 07:07 PM #15
回應時引用此文章
kevinjia離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
引用:
作者小小新
有人可以用尻槍來發電啊


這句有笑到.
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2011-03-15, 07:51 PM #16
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 6,019
可以透過冷卻塔(像扣在地上的喇叭)將二次循環水進行冷卻,美國三哩島就是一機組搭配兩座冷卻塔
舊 2011-03-15, 11:16 PM #17
回應時引用此文章
LSI狼離線中  
fantasyxxx
Power Member
 

加入日期: Aug 2010
文章: 520
1. 核裂變反應爐通過受控制的核裂變來獲取核能,所獲核能以熱量為形式從核燃料中釋出。
* 現行核電站所用的全為核裂變反應爐,這也是本段的主述內容。核裂變反應爐的輸出功率為可調。核裂變反應爐也可依世代分類,比如說第一、第二和第三代核反應爐。現在的標準核反應爐都為壓水式核反應爐(PWR)。
* 快中子式核反應爐和熱中子式核反應爐的區別會在稍後講到。總體來說,快中子式反應爐產生的核廢料較少,其核廢料的半衰期也大大短於其它型式反應爐所產生的核廢料,但這種反應爐很難建造,運營成本也高。快中子式反應爐也可以當作增殖型核反應爐,而熱中子式核反應爐一般不能為此。

A. 壓水反應爐 (PWR)

壓水反應爐內爐

1.

這種反應爐完全以高壓水來冷卻並使中子減速(即使在溫度極高時也是這樣)。大部分正在運行的反應爐都屬於這一類。儘管在三哩島出事的反應爐就是這一種,一般仍認為這類反應爐最為安全可靠。這是一種熱中子式核反應爐。中國大陸秦山核電站一期工程、大亞灣核電站和台灣核三廠的反應爐為此型。
B. 沸水反應爐 (BWR)
這些反應爐也以輕水作為冷卻劑和減速劑,但水壓較前一種稍低。正因如此,在這種反應爐內部,水是可以沸騰的,所以這種反應爐的熱效率較高,結構也更簡單,而且可能更安全。其缺點為,沸水會升高水壓,因此這些帶有放射性的水可能突然泄漏出來,。這種反應爐也佔了現在運行的反應爐的一大部分。這是一種熱中子式核反應爐。台灣核一廠和核二廠兩座發電廠的反應爐為此型。
C. 壓重水式核反應爐 (PHWR)
這是由加拿大設計出來的一種反應爐,(也叫做CANDU),這種反應爐使用高壓重水來進行冷卻和減速。這種反應爐的核燃料不是裝在單一壓力艙中,而是裝在幾百個壓力管道中。這種反應爐使用天然鈾為核燃料,是一種熱中子式核反應爐。這種反應爐可以在輸出功率開到最大時添加核燃料,因此能高效利用核燃料(因為可作精確控制)。大部分壓重水式反應爐都位於加拿大,有一些出售到阿根廷、中國、印度(未加入防止核武器擴散條約)、巴基斯坦(未加入防止核武器擴散條約)、羅馬尼亞和南韓。印度也在它的第一次核試爆後運行了一些壓重水式核反應爐(一般被稱為「CANDU的變種」)。中國大陸秦山核電站三期工程的反應爐為此型。
D.石墨輕水型核反應爐(RBMK)

石墨輕水型核反應爐

1.

這是一種蘇聯的設計,它在輸出電力的同時還產生鈈。這種反應爐用水來冷卻並用石墨來減速。RBMK型與壓重水型在某些方面具有相同之處,即可以在運行中補充核燃料,並且使用的都是壓力管。但是與壓重水型不同的是,這種反應爐不穩定,並且體積太大,無法裝置在外罩安全殼的建築物里,這點很危險。RBMK型還有一些很重大的安全缺陷,儘管其中一些在車諾比核事故後被改正了。一般認為RBMK型是最危險的核反應爐型號之一。車諾比核電站擁有四台RBMK型反應爐。
E. 氣冷式反應爐 (GCR) 和 高級氣冷式反應爐 (AGCR)
這種反應爐使用石墨作為減速劑,並用二氧化碳作為冷卻劑。其工作溫度較壓水式反應爐更高,因此熱效率也更高。一部分正在運行的反應爐屬於這一類,大部分位於英國。老式的核電站(也就是Magnox式)已經或即將關閉。但高級氣冷式核反應爐還會繼續運行10至20年。這是一種熱中子式核反應爐。關閉這種核電站的費用很高,因其反應爐核心很大。
F. 液態金屬式快速增殖核反應爐 (LMFBR)
這種反應爐使用液態金屬作為冷卻劑,而完全不用減速劑,並且在發電的同時生產出比消耗量更多的核燃料。這種反應爐在效率上很接近壓水式反應爐,而且工作壓力不需太高,因為液態金屬即使在極高溫下也不需加壓。法國的超級鳳凰核電站和美國的費米-I核電站用的都是這種反應爐。1995年,日本的「文殊」核電站發生液態鈉泄漏,預計將會在2008年重新開始運行。這三個核電站都用到了液態鈉。這是一種快速中子式反應爐而不是熱中子式反應爐。液態金屬式反應爐分為兩種:

液態鉛式反應爐
這種反應爐使用液態鉛來作為冷卻劑,鉛不但是隔絕輻射的絕佳材料,還能承受很高的工作溫度。還有,鉛幾乎不吸收中子,所以在冷卻過程中損失的中子較少,冷卻劑也不會變成帶放射性。與鈉不同的是,鉛是惰性元素,所以發生事故的幾率也較小,但是,應用如此大量的鉛就不得不考慮毒性問題,而且清理起來也很麻煩。這種反應爐經常用的是鉛鉍共熔合金。在這種情況下,鉍會產生一些小的放射性問題,因為它會吸收少量中子,而且也比鉛更容易變得帶放射性。
液態鈉式反應爐
大部分液態金屬式反應爐都屬於這一種。鈉很容易獲得,而且還能防止腐蝕。但是,鈉遇水即劇烈爆炸,所以使用時一定要小心。雖然這樣,處理鈉爆炸並不比處理壓水式核反應爐中超高溫輕水的泄漏麻煩到哪裡去。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0...%8B%95%E5%8A%9B

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0...%9B%BB%E5%BB%A0
舊 2011-03-15, 11:29 PM #18
回應時引用此文章
fantasyxxx離線中  
tnt2
Master Member
 
tnt2的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 奧丁
文章: 1,708
我突然想到 可以蓋在海底嗎?
萬一爆炸了 會有汙染嗎?

先挖一個大洞 把核電廠蓋好
把海水灌入 我的意思是這樣
__________________

浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、
永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史,
或未來的展望,是已知,是空想,
只有一件事實存在──
「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」
舊 2011-03-15, 11:30 PM #19
回應時引用此文章
tnt2離線中  
xxxxxxtsai
*停權中*
 

加入日期: Oct 2010
文章: 38
引用:
作者tnt2
我突然想到 可以蓋在海底嗎?
萬一爆炸了 會有汙染嗎?

先挖一個大洞 把核電廠蓋好
把海水灌入 我的意思是這樣


酷斯拉
舊 2011-03-15, 11:32 PM #20
回應時引用此文章
xxxxxxtsai離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:42 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。