![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
為我學弟默哀..他親身測試了一下.. 重度昏迷走了..他是好人 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 台中/大里區
文章: 390
|
抱歉!閣下的解讀錯誤....
引述: "(中央社記者謝佳珍台北10日電)行政院會今天通過道路交通管理處罰條例部分條文修正草案..." So,目前只是行政部門的研議階段,尚須送交立法院依程序經立法委員審議、完成三讀且公告施行後,才叫 "已經立法"了... 當然,在當前民粹主義盛行、媒體治國的邪魔歪風下,最終結果似乎也不問可知啦! ![]() 引用:
此文章於 2011-03-10 04:51 PM 被 afena955 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 2
|
引用:
小弟的學妹也是阿,不過比你學弟好一點,已經走了 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2009
文章: 7
|
引用:
http://www.youtube.com/watch?v=xpu7...player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=Idpk...player_embedded ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2011-03-10 04:50 PM 被 _CHANEL_ 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 10
|
引用:
我說的不是後座繫安全帶不重要,我說的是對事情的重視度. 台灣一年車禍死亡人數又有少過嗎?死在後座的在這個事故發生以前就沒有嗎? 既然如此,當初為什麼就不立法?如果不是這個人去世,這個法案會通過嗎? 今天孫的事故當然是個契機,那違法的責任制呢?政府除了震怒 遺憾 罰三萬, 有這麼快速的立法 或是處罰? 簡單講就是大小眼嘛. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
別人是在講命是自己的,自己不繫掛了能怪誰,就算立法我認識一堆人包括我家的人,他們還是一樣不繫阿∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: ROC
文章: 693
|
沒有積極的作為,只有消極的治標
或許死亡是沒繫安全帶,但造成車禍的原因? 就像不嚴懲詐騙,只是消極的限制民眾轉帳金額 ![]() 但有做總比沒有好,這已經是莫大的"德政",雖然感覺不是很好,又是死了個名人才動起來
__________________
錢難賺,郤花的快........ 此文章於 2011-03-10 05:15 PM 被 krisca 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 90
|
引用:
鹿頭牌PVC布紋封箱膠帶 6入??????? |
|
![]() |
![]() |