|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
 有鋼彈有Macross J-20只是玩具而已 美日現在的問題不是技術而是$$$$$ 就算做得出更好的沒辦法養一樣等於沒有 台灣是沒$$又沒技術.... |
||||||||
2011-03-09, 10:08 PM
#11
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2010
文章: 0
|
投资4.7亿美元。
我怎么感觉游戏还没开始呢。 |
||
|
2011-03-09, 10:09 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2008 您的住址: 彩の国
文章: 23
|
怎麼知道米國的東西東西都是自己做的
 米國很多東西東西都是外包 我在日本夢到F117第一代的外部塗料就是日本做的 舉個例子 apple那個部份是米國做的 光那個觸控螢幕玻璃,國內的廠商沒有日本的康寧廠有辦法做出來嗎? 沒有日本的印刷機廠商的機器做的出來嗎? 為什麼台灣對日本的貿易是逆差呢? 日本賣一台車來台灣,台灣要賣幾片主機板到日本呢? 台灣一片主機板上面有幾個零件是台灣自己做的? |
|
2011-03-09, 10:44 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
核心戰機或是ＭＡ不是更強 還可以用斬艦刀 |
|
|
2011-03-09, 11:10 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
只花了4.73億美金就可以開發出隱形技術也太划算了..........
 |
|
2011-03-09, 11:11 PM
#15
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
呆丸董仔 : 撿現成的事頭順便找些便宜的奴隸爆肝也可以賺大錢 , 開發技術要燒錢 , 林杯辦不到 |
|
|
2011-03-09, 11:14 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 14
|
日本的隱形戰機會走俄式路線嗎？不太可能。
就以最基本的觀念來評估，"心神"的外型是以F-22看齊。日方要克服的絕對不只是塗料問題而已，假如中國J-20是用俄製AL-31發動機，請問日方要用什麼發動機裝在"心神"上？日方會把F-15的發動機移過去試飛"心神"，我想這一點是最有可能的。 個人以為，假如純粹把F-22的外殼縮小，裡面塞進F-15J 的裝備，這樣做真的不會比較聰明，純粹只是讓敵人的雷達晚一點發現你而已。 F-22絕對不是只有戰鬥機的功能而已，搭配空中預警機它還可以是一個指揮平台，指揮F-16、F-15或是F-18機群執行任務。 投資4.7億美元，應該還是著重於機體外部的反雷達塗料與空氣力學上吧！ |
|
2011-03-09, 11:43 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 崑山水上樂園
文章: 11
|
引用:
康寧是美國公司喔，而且Apple不造是因為它覺得不划算 錢都給Apple赚走了，這些品牌大廠有多苛刻啊 合約還規定你不准鑽太多錢，利潤超過Apple的規定還要交回去給它 花大錢研發的專利最後專利權也是品牌廠的 什麼好處都給它撈走了，誰還想要做得要死要活結果啥都沒勞到 |
|
|
2011-03-10, 02:39 AM
#18
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2004
文章: 52
|
引用:
怎麼不做我期待很久的妖精雪風真實版? 隱形戰機只有雷達掃不到，肉眼還是看的到  雖然我們不會做，也沒有材料做 或許我們可以做出連隱形戰機都掃的到的雷達，高價賣給美國 
__________________
 今雖..破功
|
|
|
2011-03-10, 06:26 AM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
雪風比較帥拉!
日本做不出發動機葉片也就沒發動機,只能向英美法買, 風洞太小只能往國外送(如先前送往法國),開發也就慢, 機體太小限制了載彈量及航程. 不過只是模型的話,這些都沒差. 此文章於 2011-03-10 06:52 AM 被 smoguli 編輯. |
|
2011-03-10, 06:50 AM
#20
|
|
