|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 18
|
引用:
對啊 教育部不是弄了個好幾億的道德重整之類的專案 現在該有成效了吧? |
||||||||
2011-03-10, 12:33 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 10
|
之前光是房地產成交價格公開登記就被莫名其妙的搓掉以後 在看到這種要幹不幹的辦法我只能說不意外
|
||
|
2011-03-10, 12:38 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
認真的說吧
這是一個讓人意外的結果嗎? 至少就在下的角度來說不是 各位不妨想一下 如果說房子要學貨物稅隨契約徵稅 完稅才能轉移產權 那會有什麼結果? 大致不脫三點 1.說這房子是送你的 沒有成交價 贈與稅稅率是10% 而且打稅前還要先扣掉220萬的額度才能打稅 如果這間房直接用公告價值去抓 那還剩多少稅 就算透過第三方鑑價 算出來的稅率還是比目前內定的奢侈稅稅率15%便宜 2.就像光華一樣 跟房仲講好作假帳或是假證明 3.用公告價值申報 而非真實成交價申報 所以說老實話 這樣其實也沒比良心申報制好 良心申報制是在現行制度下最理想的方式了 因為政府能作到的極限最多就是有收到錢 要真的說要多收錢 還不如去祈禱這些投機客忘了去繳稅被抓到 讓政府依規定罰個3倍稅額比較快 剩下的成交價是否真實這檔子事在現行制度下 說穿了還是得看良心了 |
|
2011-03-10, 08:52 AM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
請寫信到總統信箱吧，在這裡說破了嘴也是白搭~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2011-03-10, 09:07 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 12
|
良心報稅,捉到報錯或申報不實的罰到拖褲爛...去查查最近某港商被罰到受不了要撤資...
此文章於 2011-03-10 09:15 AM 被 MyWish_2 編輯. |
|
2011-03-10, 09:13 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 45
|
刪..........
此文章於 2011-03-10 09:25 AM 被 abai 編輯. |
|
2011-03-10, 09:23 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 靠北市
文章: 783
|
講來摸老百姓的頭的..
當然一定會有另外的配套幫建商和相關企業解套 能搞到的只有極為少數中的少數的一小搓人吧 看看有多少立委和民代是建商相關背景的... 真的執行下去...政府不倒掉才怪 
__________________
•爛片這個詞對有些人來說，只是把它當成因為看不懂某些意涵卻無法承認的藉口
|
|
2011-03-10, 09:35 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
明天***建股會反彈嗎
 |
|
2011-03-10, 12:50 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
你會抓到一堆"沒資產只是月領人頭費幾千元的人頭"，罰再多錢也不怕，還會被嗆"你們真的是笨官" |
|
|
2011-03-10, 01:06 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 8
|
引用:
其實實價課徵有個很好的依據，看銀行放款部門怎麼鑑價就知道了，他們會查詢各個仲介，得知最接近市價的價格，不然怎麼算出可以貸出幾成？通常屋主都會想貸出最高，政府也可以從房貸金額反推出市價。 辦法一直都在，敢不敢想不想要不要違反自己人和自己政黨的利益和根基而已  |
|
|
2011-03-10, 01:11 PM
#20
|
|
