|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
+1 USB 3.0 真的很好用 目前桌上已經有一個 USB 3.0 的 4 PORT HUB  |
||||||||
2011-03-06, 01:45 PM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
USB3好用+1
如果是2.5的話還不用另外插電就有3.0的速度還向下相容2 個人其實是滿看好的 |
||
|
2011-03-06, 02:51 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
引用:
就是沒有經常備份資料的需求啊... 我只有偶爾備份資料的需求,所以一點也不會想升到USB 3.0 為什麼? 就是沒有需求面嘛.... 因為USB 2.0夠用了!! 為何要再多花錢 去買USB 3.0的相關產品?? 我相信我的立場也代表大多數消費者的立場,但不代表一些power user立場 USB 3.0是很好沒錯,但市場的銷售數據會講話,除非未來主機板全部 內建USB 3.0,但是依我的看法,現在大多數人的電腦都必需要外加 界面卡才能夠使用,這也就會影響購買意願,因為用USB 2.0不需要 購買任何的外加界面卡,相對的週邊設備就很好賣!! 反之USB 3.0不行!! 所以那些概念股被打入跌停也就可以理解 ... USB 3.0除非能夠複製 USB 2.0當年的經驗,否則要流行還有很長的 一段路要走!! 關鍵點在於主機板要內建support(不論是chipset內建或MB商外加chip 來support) PS: 我還是認為短期內(1-2年) USB 3.0不會流行,除非一些USB 2.0的MB都故障,帶動換機潮,USB 3.0才有機會慢慢爬升!!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 此文章於 2011-03-06 03:59 PM 被 anderson1127 編輯. |
|
|
2011-03-06, 03:55 PM
#13
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
小弟的理解是除非thunderbolt沒把USB 3.0幹掉 USB 3.0在1~2年內會大流行 反過來說Intel與apple對thunderbolt的強烈支持及對USB 3.0的消極態度 將是對USB 3.0推行的一大阻力 thunderbolt統一、整合、簡潔、超高速、高泛用性...等等優點 比起USB 3.0主打賣點偏向外接式儲存裝置 小弟較看好thunderbolt,只是世事難料 對於End User來說,只能從中挑選自己較好用的 靜觀其變
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2011-03-06, 08:49 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
最近翻了些討論Thunderbolt定位的文章
目前看過的看法中 在下比較傾向Thunderbolt初期會因為成本問題跟周邊支援度問題 應用會集中在Hub to Hub跟伺服器領域 至於消費端的應用 USB 3.0還是很有優勢的 接下來說明一下看法的根據吧 Hub to Hub應用這個應該不會有什麼問題 不過Hub to End的應用應該還是由USB 3.0吃走 特別要說的是伺服器領域 目前在伺服器上 除對CPU外的內接I/O基本上已經由PCI-E一統 外接I/O裡 IB跟10G以太網路速度上可以壓過Thunderbolt 但是成本上 就算以後的Thunderbolt還是需要外接晶片才能支援 考慮進去外部的Switch(不管有沒有SAN)等周邊之後 以及Thunderbolt本質上其實就是把PCI-E外接 Thunderbolt依然是很有競爭力的解決方案 整體來說 除非10G以太網普及的速度很快或是IB成本上有突破性的發展 不然Thunderbolt一統外接I/O應該是指日可待 |
|
2011-03-07, 01:15 AM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2004
文章: 3,631
|
如果不是藍光需求者
我想USB3.0應該可以撐個3~5年吧 USB2.0真的是太慢了
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|
2011-03-07, 01:42 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
最後還是成本考量...，1394會被規格遠遜於它的USB打趴也是因為成本....
這thunderbolt既不相容1394，看起來也無法接USB2.0產品 10GB介面聽起來是很快，但現行儲存媒介的速度USB3.0就綽綽有餘，用起來根本沒差吧 硬碟櫃那些原本就不是一般人會碰的東西，就連個幾百塊的外接盒都一堆人喊貴了。 泛用性強？一般人用不到的情況下跟他說啥都沒用 除非產品價位能比USB3.0有競爭性，不然可能會跟1394B一樣只能龜在某些領域用 新聞稿剛發表時日本那不少網友已經把它當下一個1394看了... 此文章於 2011-03-08 01:33 AM 被 uyfduyjhy 編輯. |
|
2011-03-08, 01:26 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
只能期待Thunderbolt, 因為筆電廠正在拋棄ExpressCard...
 |
|
2011-03-08, 02:04 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
+1  |
|
|
2011-03-08, 09:20 AM
#19
|
|
