![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
這則新聞若僅訴諸悲情,說啥沒背景之類...
重要的關鍵:那段時間前後該帳戶的資金狀況,詐騙被害人提供的交易狀況&時間等等都沒說... 那這則新聞就做得太糟! PS. 不是正妹就一定會詐騙,但也不是正妹就一定不會是詐騙犯! |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
待志才沒這麼簡單 ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
我比較好奇的是,
詐騙集團會拿撿到的提款卡去詐騙用? 這比花錢買個人頭戶風險還大吧 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
被判刑,上訴被駁回=沒事?
事情大條了! 裝孝維~~ ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
留下姓名住址,可能會造成你的困擾... |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: Hsinchu
文章: 20
|
引用:
說的好 ![]()
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=MlHKjkDRylM 嗚哦~好男人 阿部高和之紅薔薇革命 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
在遭冒用前掛失或報警,可能會被認為犯意中止經地檢為不起訴處分或經法院為無罪判決 反之,遭冒用後才掛失或報警依然可能被認為有幫助詐欺而被判刑 將視前科、有無與被害人和解等各種情狀量刑 又刑度上通常為得易科罰金之刑 加以修法後得以勞務代替罰金刑,不見得會坐牢 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,036
|
引用:
的確~那個時候我還真阿呆,想的太單純!
__________________
如人飲水,冷暖自知,何必多言 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
應該說檢察官會查原始帳戶資金動用情形 如果是被害者生活上常使用的帳戶而且有資金在戶頭內比較會被相信 要是那種已經是靜止戶裡面又沒資金又遇到上一堆巧合 檢察官和法官那邊是不可能相信的 |
|
![]() |
![]() |