![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
全台有捷運的地區也才兩個, 對其他縣市/民眾來說豈不是很可惜...
配套措施要做好, 今年的燈會, 從規劃到動線來看, 對於沒有捷運的地區來說, 已經很不錯了
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2010
文章: 2
|
台北市->新北市->高雄市
以上三市取得入場門票 其他縣市哭哭 ![]()
__________________
|
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
引用:
都是人、人、人 只要假日,又是好天氣,熱門旅遊地點哪處不塞? 昨天去石門水庫,石門水庫沒什麼特別因素(沒櫻花、沒楓葉....),就沒什麼人,走走的感覺真好 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
沒捷運也可以用接駁車+交管來代替
這不是有沒有捷運的問題,這是規劃的問題 ![]() |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: Western Bar
文章: 40
|
昨天2/27台中市交通暢行無阻,
新光三越、誠品附近停車位沒人跟你搶隨便停 難得假日台中市不塞車 超爽的 原來大家都大老遠跑去停國道了 ![]()
__________________
Hi!~ |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
台灣人的習性就喜歡開車過去近的地方停 <---對這句話我只有點頭. ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
你們想的到的除了捷運苗栗縣政府都有做,附近遊覽車全被調撥去做燈會接駁車,
我是早就料到會塞,所以騎兩輪三貼從中央路進去,沒料到的... 人真他媽的多, 主燈、表演都擠不進去看 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 140
|
問題不在是否有捷運的硬體設施,應該是交通運輸承載力整體的能力夠不夠(包涵特別的公車調動、動線規劃…)。
用捷運來象徵交通輸運的承載力,才是原文的錯誤 其實這錯誤也不算大,因為捷運真的承載量最大,可以大量紓解這類運輸尖峰 但是在台灣,任何錯誤都會被放大、被政治化… 尤其是捷運只有北高有,就會被有心人作為政治地域劃分的分裂議題… ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
竹南車站的慘況, 大家搭大眾交通系統來 結果竹南火車站無法消化那麼多人,塞在火車站前像世界末日場景 參觀人數遠遠超過能消化的人數,再有規畫一樣爆炸 真的,沒那麼屁股不要吃那個瀉藥 我昨天在事發現場,到現在也是想不出來 苗栗縣政府要如何規劃才能讓150萬人塞進竹南不發生慘況 此文章於 2011-02-28 03:03 PM 被 gdrs 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
看看新聞媒體所說的公車火車增班調度,幾乎是杯水車薪,根本就無法消化大量人潮,我相信事前的規劃再加強,就算沒有捷運....還是可以順利解決的,就是看有沒有心啦.......
另外,如果我是苗栗縣長,既然大家那麼支持燈會,那就再延2個禮拜創造更多在地居民的收入.... |
|
|