![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 人間•廢業
文章: 766
|
引用:
我的擴大機是810的弟弟710 主喇叭是老古董JBL Radiance Series 702VX
__________________
|
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 人間•廢業
文章: 766
|
引用:
老大,我哪來的閒錢呀 我都把我的吃飯錢拿去敗dvd了 現在只能躲在房間吃泡麵看著dvd過活了
__________________
|
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 人間•廢業
文章: 766
|
小弟還有一個疑問
我若是買一台只有類比輸出的cd player(4~5k) 會比現在的情形好嗎
__________________
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: Taipei
文章: 22
|
只有類比輸出的,那你就要看它內建的dac chip好不好摟~
一般低價的dvd 由於聲音訊號難免會受影像訊號影響,所以音質會不會比純cd好 那可就不一定了 不過由於一般的低價cd大部分用1-bit取樣所以細節可能比多-bit取樣少 最近看了幾款的dvd 都標榜 96khz/128bit取樣,細節當然比sony跟飛利浦 當初所定的16khz/24bit取樣來的多了... 總之,音響這東西真是一分錢一分貨 開始感嘆自己賺不夠多.....唉. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 2,300
|
不過由於一般的低價cd大部分用1-bit取樣所以細節可能比多-bit取樣少
最近看了幾款的dvd 都標榜 96khz/128bit取樣,細節當然比sony跟飛利浦 當初所定的16khz/24bit取樣來的多了... 這段挺奇怪的 1.低價cd大部分用1-bit取樣所以細節可能比多-bit取樣少 2.看了幾款的dvd 都標榜 96khz/128bit取樣 可以解釋一下嗎?? 謝謝
__________________
平安是福 ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: taipei
文章: 653
|
1-bit與multi-bits之爭各有支持的一方...似乎沒有絕對的答案哩...
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
引用:
細節不是看這的...... |
|
![]() |
![]() |