![]() |
||
New Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
所以有生的都是不小心的副作用嗎?? ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
都已經有日本這個前車之鑑擺在那邊給你看了 你還在網那條路裡鑽
![]() 只有當老闆或房東的才有錢跟時間去養小孩 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 140
|
我倒覺得另一點是有線電視跟網路的普及
以前的人很窮,晚上沒電視看,沒什麼娛樂只好早點睡覺 所以孩子一個接著一個出來~~ 現在十一點才睡覺只是最基本的,怎麼生得出來 ![]() ![]() ![]()
__________________
認真的男人最有吸引力… 此文章於 2011-02-22 06:30 PM 被 GeorgeKK 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
上班時間制,下班責任制,給薪(無)良心制
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() P大跟旅人講的也都有道理, 也都沒錯.
不過我看的癥結點還是-錢. 生小孩不是像買房子或是買汽車. 不是說不要了就可以賣掉或當掉. 今天我會這樣說都是天才是因為事實擺很明根本不可能改變. 原因旅人大大已經說明, 基本上也就是你要這些大老闆在目前這種經濟局勢做出這種事情根本就是不可能的玩意兒, 也沒有人"敢"逼他們幹. 這後面扯到的就是PCDVD上面不能談的東西我就不跨線, 不過我相信看的人都知道是什麼樣的因果關係. 那既然這個根本不可能改也不可能動, 提了就是等於"根本沒講", 也就是"廢話". 山不轉路轉. 那既然不可能改. 那大家照樣拼命做, 不過經濟搞好點, 願意做多的就有更多收入, 而不是像現在這樣被死凹. 教改改出個名堂出來, 不要再那邊成績萬歲補習捕到死, 社會風氣改好點. 房價搭理馬咖好別被炒成這樣. 這樣大家雖然依舊是忙, 但是收入增多, 支出減少. 買房的壓力也不再是那麼大, 至少在成家生子上先有個基本的, 算穩定的基礎. 我相信"飽暖思***慾", 會生的人自然就會慢慢變多. 而生出來以後因為還是有既定的基礎, 當然就會有時間或是意願去選擇(或是調配)是否多花時間在教育小孩身上. 我覺得這樣的邏輯講出來才算能聽巴? |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 高雄鳳山<===>彰化火車站附近
文章: 2,357
|
引用:
離題一下,有必要到捕蚊燈嗎? 何不先從門窗加裝紗窗紗門開始? 而且我覺得電蚊拍方便多了 ![]()
__________________
我是David ![]() ![]() 死會 很幸福 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不是有個蠢政策... 只要生兩個小孩可以申請看護瑪麗亞 ... 政府從上到下都在裝傻.... 為什麼不敢婚不敢生小孩 , 政府就不要面對繼續裝傻吧... |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
引用:
小弟覺得... 大家說得都對 超時工作又沒有合理的薪水 沒錢也沒時間去生養小孩 去eJob隨便看就看得到超過法定工時的工作 還有畸形的教育體制,我想也是原因之一 總之,生育率低不是只有單一因素 很多原因大家都知道,只有政府裝作不知道
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE] |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
不生小孩最主要原因是沒錢,這有誰不知道?但那些官就會故意裝傻不知道,為何他們要這樣裝?
|
![]() |
![]() |