|
||
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: Canada
文章: 600
|
引用:
溫哥華很重視未來可能會有大地震，但我們的房子都是小木屋 
__________________
2006 Jan. 上海，桂林 2006 Feb-March 台灣 2006 May 22-24 Seattle 2007 Feb 28 - March 12 Boston, Quebec 2007 Aug 23 - 2007 Oct Working in Banff (Center Canada) 2008 May 27 - June 3 Seattle & San Francisco 2009 Jan 10 - Jan 17 Varadero, Cuba and Habana 2009 May 03 - 06 Seattle and Chicago 2010 April 17 - May 05 南韓首爾，中國北京,西安,天津 ------------ 存錢中 http://www.flickr.com/photos/21706036@N05/ 
|
||||||||
2011-02-23, 05:34 AM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
小木屋應該比較耐震?
或說水泥的比較容易造成傷亡? |
||
|
2011-02-23, 11:12 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
我也要重修了,我一直以為基督城在美國  |
|
|
2011-02-23, 11:13 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
引用:
該城Christchurch都以神為名了，仍然逃不過劫難。 |
|
|
2011-02-23, 12:14 PM
#14
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
基督城市長宣布緊急狀態
死了快100人
台灣這 921比較慘吧..........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2011-02-23, 01:25 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 克萊斯特恰奇
文章: 79
|
引用:
木造住宅如果結構穩定, 耐震度應該比高層鋼筋水泥好才是我想. 這次基督城一陣, 受創的幾乎都是高層商業建築, 住宅區房子幾乎沒受損
__________________
=======================       ======================= |
|
|
2011-02-23, 01:47 PM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2007
文章: 2
|
引用:
無聊！！這種事有什麼好比的  |
|
|
2011-02-23, 01:51 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
不是鋼骨結構比較好嗎？？  |
|
|
2011-02-23, 02:04 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
引用:
基督城..澳洲? 我笑了...sorry |
|
|
2011-02-23, 05:43 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 克萊斯特恰奇
文章: 79
|
引用:
或許, 並不是木造或是鋼骨結構的關係, 不好意思在這裡先跟carage道歉. 之前那番話是因為聽廣播的時候聽到有專家提到因為木造結構材質較鋼筋水泥來的輕盈, 彈性佳, 所以遇到地震在力量傳遞上反而表現比較好. 以下是就紐西蘭建築來說 (我個人瞭解的部分) 鋼骨結構在紐目前仍然多使用於商業高層建築上, 高層集合公寓應是近10~20年左右才出現. 紐西蘭住宅用的房子大多還是木造結構的, 近幾年才比較有鋼筋水泥結構的住宅, 木造結構還是佔多數. 紐住宅房屋目前最多兩層高(三層的很少), 另外紐在建築法規中有規定建築的耐震度, 要達到其規定標準才核准建商開始施工, 耐震相關的法規是從大約1935年之後開始實施制定, 之後不斷更新, 目前最近一次的更新是在2004年, 鋼骨結構建築適用的耐震法規則是在1964年之後才開始制定, 而基督城充滿了舊式建築, 因此這次倒塌的大型建築中大多為1960左右或是之前的建築. NZ Hearld 地震相片 另外, 2010年9月初基督城就已經發生過7.1級強震 , 當時並沒有傷亡, 建物倒塌的不多, 但對部分建築已有所損害, 這次2月的6.3級的淺層地震, 其中間隔只有5個月, 本來應該在重建或加強的建築都倒了. 間隔五個月的兩次強震, 其中還有無數次的餘震, 不管發生在哪應該災情都會慘重吧, 幸運的應該是紐西蘭人口不多,密度不高 , 所以死亡人數沒有其他國家高. 小弟才學書淺, 如有錯誤, 還請見諒 
__________________
======================= ======================= 此文章於 2011-02-23 07:28 PM 被 crazydog 編輯. |
|
|
2011-02-23, 07:24 PM
#20
|
|
