PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
老話一句, IC設計大廠拿到ARM core license之後, 你要把他做成什麼你爽就好

mobile市場的產品當然是拼 先進製程+高整合度 以達到省電+產品輕薄的訴求, 不過看來Nvidia想把ARM core拿去搞 "效能導向" 的SoC, 這樣的SoC自然是不可能用在phone上啦, Quad-core產品應該都會用在平板裝置上啦(或是桌機上)

http://chinese.engadget.com/2011/02...ding-quad-core/

話說SoC的下各世代又快來了, TI的OMAP5開砲了(28nm+Cortex-A15 MPcore), 大家就繼續觀賞戰國時代

http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/4575642/
     
      
舊 2011-02-17, 12:11 PM #11
回應時引用此文章
firmware離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者firmware
老話一句, IC設計大廠拿到ARM core license之後, 你要把他做成什麼你爽就好

mobile市場的產品當然是拼 先進製程+高整合度 以達到省電+產品輕薄的訴求, 不過看來Nvidia想把ARM core拿去搞 "效能導向" 的SoC, 這樣的SoC自然是不可能用在phone上啦, Quad-core產品應該都會用在平板裝置上啦(或是桌機上)

http://chinese.engadget.com/2011/02...ding-quad-core/

話說SoC的下各世代又快來了, TI的OMAP5開砲了(28nm+Cortex-A15 MPcore), 大家就繼續觀賞戰國時代

http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/4575642/


不能同意你更多了XD

除非...在電池方面有了很大的進步~
 
舊 2011-02-17, 01:36 PM #12
回應時引用此文章
weirock離線中  
passerx
*停權中*
 

加入日期: Feb 2005
文章: 164
等22nm的atom還比較實際,5年內intel就會一統江湖.

舊 2011-02-17, 02:40 PM #13
回應時引用此文章
passerx離線中  
dabochi
*停權中*
 
dabochi的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 東湖
文章: 1,688
引用:
作者tisofi
三年進步七十五倍,怎麼看都很唬爛
有誰看過任何電子產品能進步這麼快
kal-El還用C2D來比,手機處理器的耗電都是用mW來計算的
就算吃到1W好了,T7200算20W
今年就能推出用二十分之一的功耗就幹掉T7200的處理器
這不是嘴炮就是測試軟體是自家寫的自high版


閣下確定到時候Kal-El的功耗還是用mW算的嗎?
搞不好到時候是用KW在算了(逃)

引用:
作者passerx
等22nm的atom還比較實際,5年內intel就會一統江湖.


基於TSMC的製程與ARM的省電能力
Atom要一統嵌入式市場是基本上不可能發生的事(茶)

此文章於 2011-02-17 03:19 PM 被 dabochi 編輯.
舊 2011-02-17, 03:17 PM #14
回應時引用此文章
dabochi離線中  
Beagle2
Senior Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 1,071
引用:
作者dabochi
閣下確定到時候Kal-El的功耗還是用mW算的嗎?
搞不好到時候是用KW在算了(逃)
基於TSMC的製程與ARM的省電能力
Atom要一統嵌入式市場是基本上不可能發生的事(茶)

聽說 Intel 在電信展一定會展出 Meego 的實機。
我在想 Intel 協力的 Meego 系統,是否就是想綁 Atom 一起賣呢?
這會是 Nokia 生不出機子的原因嗎? 耗電量問題?

此文章於 2011-02-17 03:48 PM 被 Beagle2 編輯.
舊 2011-02-17, 03:41 PM #15
回應時引用此文章
Beagle2離線中  
Computer Cowboy
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
nVidia還是不改它的咀砲本色嗎?
舊 2011-02-17, 07:55 PM #16
回應時引用此文章
Computer Cowboy離線中  
NONOPIG
Power Member
 
NONOPIG的大頭照
 

加入日期: May 2007
文章: 513
引用:
作者Computer Cowboy
nVidia還是不改它的咀砲本色嗎?

不能這樣說,因為NV沒說比較的基準...

即使上萬倍也是可能的。
舊 2011-02-17, 08:49 PM #17
回應時引用此文章
NONOPIG離線中  
physx
Senior Member
 
physx的大頭照
 

加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
我覺得AMD已經是看得很遠的廠商了,結果NV看得更遠,都考慮到十年後了

現在X86性能卡住上不去最大的問題就是功耗,SoC架構是有可能在這方面占優勢

但是性能...桌面軟體都是跟著intel再跑的,NV上去剛開始也一定會吃鱉,SoC也是多核架構
舊 2011-02-17, 08:52 PM #18
回應時引用此文章
physx離線中  
dcpp
Master Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 嘉義...時尚.的沙漠...
文章: 2,140
可是贏過幾年前的產品,這沒啥好吹的吧=.=
如果是贏過Intel現在販售的主力產品,基本上就可以大吹特吹了
__________________
----------------------------------------
配備
i5-2400
華碩P8H67
撼訊R7-265
創見DDR3 1333-4G(美光顆粒)
Seagate 320G16M(新加坡製.梭魚10.PATA)
Seagate 160G8M(MIC梭魚10.SATA)
WD 1001FALS
power:ZIPPY G1 400W
BANQ S200
螢幕:AOC E2351FH
滑鼠:zippy zms3510z
鍵盤:現在是羅技快意手100
(上一把旋風手.字掉一大半了=.=)
機殼︰聯酷PC-K60


舊 2011-02-17, 09:08 PM #19
回應時引用此文章
dcpp離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者NONOPIG
不能這樣說,因為NV沒說比較的基準...

即使上萬倍也是可能的。

圖片上就有寫了, 是用 Coremark 1.0 量測

complier 參數也列出來了

只是, 不知道 Coremark 如何計算分數, 以及細節測試項目.

網頁逛半天還是不知道 (英文苦手 )


不過, 對手是 Mobile 系列 CPU, 所以應該還是主打每瓦的計算能力
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2011-02-17, 10:26 PM #20
回應時引用此文章
jamin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:41 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。