那是聖經的說法，沙漠一神教系列本來就是預設神是全能的，你沒有考慮別的宗教嗎？

似乎也有宗教認為神不是全能的

所以你的標題可能要改成基督教的矛盾，會比較好，我以為你是說全部的宗教

站長才可以改耶,我不能改@@

沒關係啦，不過你了解不同宗教對於上帝或是神的概念，可能不太一樣就ok

所以你的推論，或許可以和基督教徒辯駁，但是其他宗教則不一定就是了

假設一個宗教是多神教，你第一個推論，那個宗教的教徒搞不好跟你說Ａ神弄了一個他舉不起來的石頭，可以叫Ｂ神去舉起來，這樣你要怎麼回應他呢？

"有感而發"
應該是因為... 人會問全能的神能不能無能一下..
所以..神才會不理人....

那何不來個假說:
根本就沒有靈魂
這只是人類大腦活動的自覺解釋
因為我活著,我思考,所以我有靈魂
但這只是生物機能的運作
根本沒有靈魂 這只是個被創造的名詞

這就回到"為什麼上帝不是造出'完人', 而讓人有犯罪的能力?"
這就是神的愛, 祂給我們"選擇"的權利, 祂期待我們回應祂的愛--照著神的誡命享受神豐盛無盡的恩典.
但也給我們選擇說"no"的權利, 這是多麼大的愛. 想想, 如果我們寫程式, 我們豈能容許程式回應"我就偏不要".
我要再次強調"上帝的恩典不是爛好人的恩典", 祂給我們選擇的權利, 我們若是選擇犯罪, 就得承受責罰. 上帝從不縱容世間上的罪, 但祂有祂處理的方式.

希望這樣能澄清你邏輯上的困擾.

這一切都要是在"真理中"
聖經不斷強調的重點是"在真理中". 什麼是真理?
聖經中神的旨意是真理, 世界運行的法則與平衡是真理.
這世界的規則是神所制定的, 所以神也不違背這樣的規則.
並且, 神是忌邪的, 是公義的, 有滿滿的愛, 但並不是爛好人.

"神的全能是在真理中顯現"

"一個神自己搬不動的石頭", 是違反真理的, 所以這個問題是一個無法成立的問題.

如果你有讀過聖經的創世紀第一章第一節"起初 神創造天地"
聖經一開始的第一句話, 就闡明了耶和華是一切的造物者.
所以如果你問"神從哪裡來", 這就是一個無法成立的錯誤問題.
因為神不是從"哪裡"來, 而是"哪裡"是由神而來.


我前面的回應也許你忽略了..., 再拉回來一次

很多人都相信歷蘇軾穿著白袍長髮的亞利安人種
其實想想,那家的出身地還有背景....其實樣子長的跟拉登一樣是中東樣
關於他有沒有神力還要開會決定,那我還比較相信海角沒有七億

另外一個更好玩的就是佛教,在印度是一個樣子,到中國來那根本就是道教MKII
傳到日本去那已經不叫佛教了

某方面街霸裡面會瑜珈的那隻還比較接近原始佛教

正解, 一堆科學家在星期天一樣到教堂去的