|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
+1 我家同樣一個鍋子 以前4包可以煮一大鍋 現在要煮5包  以前我一個人吃兩包胃就快撐爆 現在煮兩包吃個兩碗後鍋裡就撈不到幾條麵  此文章於 2011-02-12 11:42 AM 被 盜鐵人 編輯. |
||||||||
2011-02-12, 11:40 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
想到昨晚看新聞時
我媽突然跟我說一句 [叫政府管制就好了，漲甚麼漲!!] 我就以我那不熟練的經濟學概念跟她說 好啊!!政府管制價格不漲 可是原物料都漲了 台灣又不是所謂的資源、糧食出產大國 都要進口， 現在天氣遽變導致糧食生產不足 國際現貨、期貨逐漸墊高 成本高升後又不能漲價 私人公司以虧損名義來裁員或倒閉 那些員工讓誰養  讓泡麵、沙拉油等產品漲價 那些政府高層、財團階級等人的感覺不受影響 平常就是出入高級餐廳、吃高級食材本來就貴篸篸 可是一般大眾、甚至是貧困家庭影響就很大 政府只好先壓制台糖這個國營公司不要帶頭 可是年終又要台糖等國營事業要上繳一定的盈餘 又該怎辦 我只能說此題無解 儘量讓經濟中低階層民眾影響愈少愈好 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
||
|
2011-02-12, 11:46 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
引用:
賺錢時嫌政府管太多,賠錢時硬要政府管 |
|
|
2011-02-12, 11:52 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
直覺想到力晶RAM、遠東ETC、房地產業者...  |
|
|
2011-02-12, 11:58 AM
#15
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 161
|
漲價是一定會的且會持續漲價
你要維持經濟成長影印一堆鈔票 更超過的是不用印直接銀行紙張寫一寫就生出一堆貸款的錢 怎可能不會通膨? 想法子不要讓通膨影響自己太久吧! |
|
2011-02-12, 12:19 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
糧食自給率啊…該關心的不關心，遲早出大事情。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2011-02-12, 12:21 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
只有統一漲的話 很多人會跑去買別家的 漲價到後來都是大家跟著漲 衛生紙現在有哪一家大牌子是便宜的  |
|
|
2011-02-12, 12:36 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
跟進漲價不屬於法律禁止的聯合漲價.
聯合漲價的意思,是事先有串連行為,約定好漲價行動. 公平交易法要禁止的是此類行為. 至於看到其他人漲價成功,自己也跟著調漲的,並不違法. 第一個漲價的不一定會成功. 比如說消費者不買帳造成銷售量大幅下滑之類. 其他人看到就可能不會跟漲,而是趁機搶市占. 如果第一個漲成功,通常表示此價格還屬市場可接受範圍. (客戶罵歸罵,照樣買) 那其他人就會跟漲了. 此文章於 2011-02-12 12:56 PM 被 bxxl 編輯. |
|
2011-02-12, 12:54 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
漲價只是造成一波茫從搶購 , 很容易就被媒體炒作成景氣大好 , 大家都拼命消費... 其實呢... 並不是如此... |
|
|
2011-02-12, 12:58 PM
#20
|
|
