|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TAINAN
文章: 651
|
再發展下去....哪天就會出現CRT界的"HID"了~
 |
|||||||
2002-04-17, 03:04 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
那規類到成本問題，您覺得如何？ 另外也是受限於現在DVI的規格，依目前市面上顯示卡的DVI輸出能力輸出到CRT，對高階CRT用處不大（最大僅支援1280*1024 75Hz，頻寬過低？？）。再說，D-sub介面普及率幾乎是100%，而較流行且已經被市場接受的DVI-I接頭定義本身右邊方形針角本身便定義為於傳統類比RGBHV，透過轉接頭可相容D-sub（一樣的5個類比訊號，5-BNC亦同）。 再者、DVI介面適用的顯示器面版是如LCD、PDP之類本身即屬於數位模式的東西，可以節省成本跟訊號轉換手續。 總之，我個人對CRT使用DVI介面是認為是多此一舉，不符合廠商方的成本效益。 想打破沙鍋問到底，很抱歉，我瞭解不夠深，表達能力不夠好說服不了你。你可以試試看自己去圖書館找些相關書籍、技術期刊，或是直接詢問廠商。 |
|||
|
2002-04-17, 03:11 AM
#12
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2001
文章: 47
|
DVI 規格可以上到 1920x1080
問題是沒有顯示卡配有兩組 TMDS 大家都混水摸魚，反正也沒幾台 LCD 支援 1600x1200 的 LCD 大都還是用 dsub 個人是贊成 CRT 也用 DVI-D ，就像音效卡用外置 DAC 一樣，以類比傳輸的距離越短越好。 |
|
2002-04-17, 05:27 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
btw，CRT是有採d-sub+DVI雙輸入的機種出現過。 共有三個型號： 分別是在台灣買的到的IBM P260、Viewsonic PF77以及Mitsubishi某台螢幕（忘記型號） 其中，PF77只短短現身在市面上一陣時日便消失了。型號跟數量是少之又少，所以我不太看好這種趨勢。 至於採用DVI介面來縮減顯示器跟電腦間原本類比傳輸因環境影響產生的失真程度，我也是持保留態度。 此文章於 2002-04-17 05:42 AM 被 chens 編輯. |
|
|
2002-04-17, 05:35 AM
#14
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地底世界拉奇雅斯
文章: 561
|
引用:
不止...那天看一堆網頁 D-sub+DVI的CRT少說也有接近十台... 只是台灣不賣，日本也沒有罷了... -- 其中Mitsubishi做的最多的樣子...
__________________
你可以把你出賣靈魂所得到的力量全施展出來 我將粉碎你的一切，我會贏的!! |
|
|
2002-04-17, 05:47 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
CRT市場在萎縮是事實
不過 我認識的同學（不太懂電腦的） 都覺得LCD比他們以前的CRT好很多 但是我告訴他們 是你們沒見過好貨（如T965） 才會如此認為 |
|
2002-04-17, 05:50 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
原來如此，我只會逛Eizo、sony、iiyama的網頁，難怪看來看去總覺得沒幾台。 |
|
|
2002-04-17, 06:09 AM
#17
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
引用:
CRT用BNC效果會比DVI還來的好吧.......... |
|
|
2002-04-17, 04:21 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To JL.L：
啊∼∼沒差啦！ 反正這裡的水準的高低素屎用者住幾搞的，偶現在也沒那郭米國時間管。偶又不素 Edsel，他比較有俗間..... 偶自己企歡歡產業情報、在學校查查顯示科技的最新論文，住幾看的爽就好了。 coating的成分是啥？怎麼搞地？偶珠到救口以了。沒素協協JCCJCC，嗯！小虎喀揮，不臭喔！ 蒸的喔！！！哇哈哈哈哈哈哈！ |
|
2002-04-17, 09:55 PM
#19
|
|
