![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
你應該問Linux還有哪個領域是沒發揮到的
我是覺得微軟在手機市場大敗是沒啥懸念 連遊戲都出輸人家,你Windows還能靠啥賣 不過連Tablet市場都被蘋果跟Google吃得死死的實在很沒用 Windows XP改一下,配合Atom,這台Tablet應該沒有敵手 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
我很不客氣的說, 用 ATOM 就輸了, 耗電效能都輸一大截, 你還想玩什麼? M$ 現在想辦法把 Windows NT/XP (非 CE/Mobile) porting 到 ARM 系列上搞不好有機會. 當初 Intel 把 XScale 賣了想專心搞 ATOM, 結果後來一樣跑去買別家 ARM 回來弄, 早知如此, 留著當初的 XScale(StrongARM) 來衝手持裝置搞不好現在會更好, 看看當初那精美的 PXA270... 跟現在沒人想用的 PXA3xx...
__________________
滿招損 謙受益 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 113
|
如果微軟還想靠XP在平板上有一席之地的話,真的要很注重UI。
之前的ce到mobile 6.5就是UI太可笑,在小小的螢幕上還想玩 縮小版(簡直快看不清楚的)選單,一點也沒有為使用情境設想, 其實就是沒有認真下去好好做,才會在新系統出來的時候兵敗如山倒。 可惜在手持系統上撐了這麼久,一下就拱手讓人了。這個也是他們 經營不善的點吧! |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
引用:
抱歉舉了個不好的例子,因為現有的Windows也只能搭x86的CPU 所以就拿Atom這類低耗電的CPU做例子 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
所以我才說, 如果能把 Windows XP 或 XPE 弄到 ARM 上, 搞不好還有點機會. 或是 Windows 7 上 ARM 也是大有可為, 將來平板照現在態勢看來, 這一兩年可能還是 ARM 的天下, 你看幾個基於 ARM Cortex A8/A9 的 SOC 如 Qualcomm 的 Snapdragon, nVidia 的 Tegra 2, Marvell 的 Armada, TI 的 OMAP/DaVinci 都早已經突破 1G, 有些還整合了 DSP 或 Video Accelerater. 老實說, 配一個 OK 的 hardware 給我, 我三到六個月內就能生出一台 tablet 給你玩, 像這種你會我也會的東西, 應用才會是最終的價值, 而不是 OS 用哪一種. iPhone 賣得比別人好, 不是因為他們規格比別人強, 而是整合比別人好, 應用比別人多. 話說 Android 的手機, 我到現在還不知道要怎樣用 WiFi 設 proxy, 但是我用 Sybian, iPhone, iPod Touch 都可以直接設定, 看來 Android 也沒想像中的那麼好.
__________________
滿招損 謙受益 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 82
|
引用:
不能玩 UI 的情況下 , 手機廠商就只能乖乖用原生系統 ! 其實也無所謂 ~ 消費者有其他的桌面工具 UI 可以免費下載使用 ! 例如 : OPEN HOME , ADW , Luncher PRO .... 搞不好 , HTC Sense UI , 三星的 TouchWiz 就會變成商城裡面付費下載 .... ![]() 我倒覺得這是好事 ! 因為升級方便 , 完全不用去顧慮 UI 的問題 ! 所以就會像你說的 , 拼硬體 , 外觀跟售後服務 , 頂多再 " 綁 " 一兩個自家設計的軟體 ! 不想用被 " 綁 " 的軟體 , 就去想辦法 ROOT 然後刪除掉 ! 不然這樣好了 , 大家都賣空機 ! 不含作業系統 ! 然後消費者買了空機第一件事就是插上 USB 線 ~ 去 GOOGLE 下載 OS 來灌 ! 想灌什麼版本隨便你 ! 像樓上某大大說的 .... 多合一 Android 裝機大碟 .... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 引用:
微軟只要是用windows不管它哪版"通通沒有救"哩.. 這不是簡單UI弄弄就能解決的事情. windows本身缺點太多, 根本不能拿來當平板. 要知道這玩意兒如果要賣的好它打的是"大眾"市場. 不是單就每天在使用windows的人的市場(例如工作需求). 它這玩意兒"能讓你亂灌東西"就是絕對no no的一個問題. 平板目前硬體是有慢慢在加快速度不過跟桌機比還是差一大段距離. 拿個平板灌東西灌到後面系統變的慢的要死, 對"普通"消費者來說就是個很大且無解的問題(所以android跟iOS鎖的這麼死). 但是如果是個windows系統又不讓人亂灌東西, 那我要你windows系統幹麻? 還有一個最大的問題是"會中毒". 聽過哪個目前賣的好的平板作業系統"會中毒"的? ![]() 那中毒是要重for還是?? 要因為這樣重for那還是啥鬼平板? 最後. IE寫的爛不是一天兩天的事情(不然不會一堆人用火狐等等). 很多消費者買了這種東西它本身不是很會用電腦的族群的. 因為平板的直覺化簡單化才會去買平板. 今天個爛IE加上一堆鬼網站用了一陣子不會出事我頭才給你. 所以微軟只有一途就是再重新整個弄一套系統專門給平板用, 而且要有它獨立的app store去提供在封閉環境下也有得到軟體的路徑. 這要搞好.. 噗, 最近是絕對不可能的. 你看它windoes mobile 7等人家弄了多久才出來. 所以目前微軟在這塊只能看人家吃大餅爾爾. 此文章於 2011-02-07 09:12 PM 被 慕凡 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 82
|
引用:
因為微軟的工程師都在用 " 哀鳳 " 跟 " 小綠人 " ~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 引用:
講到這個.. 題外話. 我前兩天才跟一個在HTC當工程師的妹在聊. 我問她一些關於HTC目前切入角度的事. 連她都說HTC怎出, 外觀就是那個死樣子. 等到哪天google把作業系統鎖死(不讓你客制因為分裂化太嚴重). 那真的不知道要賣三小. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 82
|
引用:
HTC 就是厲害在這裡 ! 外觀跟 UI 就那個樣子還是照賣不誤 ! 很強的行銷團隊 ~ ![]() 講到這個 .... 我身邊很多友人都有觸控手機或智慧型手機 ! 偏偏我還是拿 PHS-J88 .... ![]() 沒 MP3 鈴聲 , 沒彩色螢幕 , 沒有照相功能 .... 當然更不會有觸控 ! 這也用了 8 年多 ~ ![]() 直到兩個月前 , 去買了一支 高通 Brew MP 系統的 HTC SMART .... 故意換上小綠人桌布 , 拿給朋友看 ! 他(她)們的反應讓我嚇一跳 ! ![]() A 男 : [ 喔 ! 你終於想通了要換彩色機了喔 !! 哇 ! HTC 耶 ! ] B 女 : [ 哇 ! 你的通訊錄大頭照好清楚喔 ! 怎麼弄的 ? 教我 ! 教我 ! ~~ ] C 男 : [ 操作起來速度蠻快的 ! 這是 HTC 的哪一支呀 ? 我怎麼沒看過 ? ] D 女 : [ 咦 ? 你也換 HTC 綠色機器人了喔 ~ 我跟你說 ..... #$@*& .....] E 男 : [ 阿 !!! 這支 SMART 我知道 ! 這是比較入門版的 Android .... ] . . . 你看 HTC 多厲害 ! ![]() 我這支根本不是 Android 系統 , 普通人根本分辨不出哪裡不一樣 ! 一般消費者還認為智慧型手機還是 HTC 最好用 ! 甚至 , Android 系統是 HTC 公司的產品 .... ![]() 昏倒 ! ![]() 所以 HTC 要賣三小 ? 有太多消費者已經被 HTC Sense UI 給洗腦了 ! 而且洗的還很徹底 !! ![]() |
|
![]() |
![]() |