|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: taiwan
文章: 15
|
Sampo PM-50V828 (約3萬2)
sampo的電視不管電漿或液晶真的建議不要考慮，可以參考01網友的經驗 http://www.mobile01.com/topicdetail...1962438&m=f&p=1 就我個人來說 kolin和sampo都是電器拒絕往來戶 買電視的話預算不夠買Benq Vizio都OK啦 真不懂為什麼會有人推薦sampo 會不會有人哪天開始推薦大同或TECO
__________________
Music light my life |
|||||||
2011-02-09, 11:53 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
歌林不是倒了嗎  約六年前朋友家中有買一台近10萬的聲寶42"電漿，面板原生解析是 1024*768，和家中當時很熱的VITO比起來，電漿真得很漂亮  至於會推聲寶，我想是因為現在台灣便宜的電漿只剩聲寶不然也沒得選了  |
|||
|
2011-02-09, 02:19 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
怎麼看... 我都覺得不像是Sampo的問題, 反而比較懷疑是店家賣展示機給客人, 卻裝無辜推給Sampo...  |
|
|
2011-02-09, 07:19 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
正好我聲寶與歌林的買過,並不覺得這兩家不能買,反而對Vizio有疑慮.
我買的第一臺是Philips 37吋(37PF5422),友達面版,當時國產液晶剛出來,性能普普,視野很窄,色偏嚴重,不過當時普遍性能都是如此. 第二臺是歌林倒閉時出清Olevia(歌林數位)42吋(542-B51),LG IPS面版,這臺十分滿意,色彩濃郁,影像處理佳. 第三臺是Vizio 37吋(V370M-TW),面版不詳,衝著第一家五年保固買的,這臺是所有電視中最失望的,唯一後悔的.性能不會比它老四年的Philips的那臺好,影像過白,色偏更嚴重,連聲音都一蹋糊塗. 第四臺是聲寶電漿50吋(PM-50V832),剛裝不到一個月,目前為止還算滿意,色彩與色偏當然比液晶好多了,唯二缺點是低解析度訊源處理不佳,以及似乎有點過熱. 我選這些電視都是因為C/P值, 都是當時所有叫的出名字廠牌產品中最低價的. 我有親戚都花十幾,二十多萬買日本最新水貨, 遲個四年花不到三萬買的國貨, 其實性能差異不會很大. 此文章於 2011-02-10 09:11 AM 被 Es4241 編輯. |
|
2011-02-10, 09:07 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
請問"低解析度訊源處理不佳"是指機器只能送480i/p的訊號到螢幕， 沒辦法送720p以上的訊號，畫面顯示就會有問題嗎 不過按照這麼來說第四台訊號不也是低解析訊源，但電漿播放第四台 畫面又比LCD螢幕好，這樣感覺好矛盾  |
|
|
2011-02-10, 10:34 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
引用:
看訊號夠強第四臺還可以,膚色有特別處理蠻水嫩,但訊號不強會有白色雜點. 低解析度訊源處理不佳,主要是指透過HDMI/色差/AV/USB等端子,播放RMVB/VCD級低解析度檔案,插點不夠平滑,有團塊油畫感, 但如果是用HDMI接DVD放高畫質的影片,卻又很不錯. |
|
|
2011-02-10, 10:56 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
我知道你的意思了，我家那台老LCD螢幕也有你說得這種問題... 不過撥放DVD影片確又很不錯那就代表至少480i以上的訊號都ok  不知道您有沒有放過848*480以上解析的rmvb? 這個雖然已經高於DVD等級的解析了，可是rmvb的關係似乎畫面放大還是 有點... |
|
|
2011-02-10, 11:06 AM
#17
|
|
|
Senior Member
 = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
引用:
這個想法其實有一點搞笑,有錢的人用金錢換取品質跟時間,四年的時間,他享受到了.如果同樣的時間點買台爛電視,就只能接受畫質差,還有傷眼的可能性.他如果是四年後才買電視,一樣不用當初的價格阿,這個要比什麼? 電子產品永遠是一分錢一分貨的,要買便宜再覺得爛,那也是剛好而已.基本上要cp值這件事情,就已經注定買不到比較好的東西了,因為要跟成本有所妥協的東西,必然有些犧牲. |
|
|
2011-02-10, 12:46 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,273
|
觀望了一陣子
尺寸鎖定42吋 廠牌: 奇美 . 笨Q . 禾聯 . V牌 價位: 兩W 上下 電視櫃 寬度 : 約 一米 左右 請各位推薦 謝謝 |
|
2011-02-13, 02:37 PM
#19
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2003
文章: 53
|
引用:
要CP值不等於就是要買便宜的東西 CP值現在好像都有點濫用跟誤會了 就好像I5 2500K跟I5 2300 對於常在逛PCDVD的人而言想必是2500K的CP值比較高才是  |
|
|
2011-02-13, 06:49 PM
#20
|
|
