![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 丁丁科技大學
文章: 45
|
引用:
還好啦,很多手機都裝Opera mobile
__________________
動怒不動氣(對不滿的事情表達不悅,但是不讓其過份影響個人情緒), 挑嘴不挑食(對飲食頗有想法但是有得吃就吃) |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 比利時巴斯通
文章: 612
|
的確,每個瀏覽器都有bug,只是程度不一,受到的"關注"也不盡相同。
不過,我確實很討厭IE,因為他好多地方不照標準來,這對開發網頁應用程式來說,實在是不小的困擾.... |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
都忘了IE要怎麼用了
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
雖然已經把預設瀏覽器換成火狐好幾年了, 可是IE還是得留著, 因為還是有些系統就只吃IE.
用其他家的就會出現錯誤, 比如我這邊的電力公司線上繳費系統就是這樣. ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 62
|
引用:
其實, 為什麼一個市占率六到七成的瀏覽器的規格不是標準 反倒是其他瀏覽器訂出來的規格才是標準 這點我實在是不懂. 如果我是MS, 我的IE也不要遵循所謂的標準. 畢竟我才是主流, 應該以我為標準才是. PS. 我是火狐的愛用者, 好幾年沒用IE了. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: PCDVD
文章: 75
|
我現在都是用Chrome,接著順位是FF,OPERA,IE,safari
__________________
———————————————————————————— 命中有時終須有 命中無時莫強求 ![]() 但... 再給自己一次機會 敢夢就是你的 ![]() 順路買彩券 圓夢趁現在 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
![]() IE 9正式出來後...
大家可不要再無意義亂吐他不搞遵循標準之類的... 微軟在IE9可是下了很大的工夫.... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
這個問題在於,M$的標準是獨家專利,他不可能也沒打算去毫無保留的「公開」,這就是爭議不斷的「市場壟斷」。 公訂的「標準」,據我所知是完全公開的,歡迎大家無償的使用、無任何障礙地普及、以及快速地修正。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 62
|
引用:
了解, 不過我想說的只是一些CSS上的問題. 像是IE6之前, 如果你設width=100px, padding 左右各設 10px. 在IE之下actual width 就會變成120px而firefox不會. 另外像有用float的話,firefox 需要clean:both keyword而IE 不需要,.除此之外還有transparent background設定等等諸如此類的細節. 我想類似這些CSS上的小地方應該沒有所謂專利的問題吧? 而在這些地方上為什麼還是常常聽到大家要求市占率六成以上IE要follow standard? 不過IE7跟IE8好像有慢慢改得比較接近所謂的標準了. 對developers來說是好事. 此文章於 2011-02-03 06:52 AM 被 RavenSpawn 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 117
|
引用:
中部某醫學中心網路掛號很特別,不僅要用IE, 而且用較低板次IE還不行,非得用IE8才行. 他還怕你不相信,網頁一開始(掛號)還特別提醒你一下. 我不信邪,低板次IE還真不能用.(我也懶的看是哪板IE) |
|
![]() |
![]() |