![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 88
|
引用:
amd經常拿省電製程(和自家產品相比)開高價來賣, 你確定你會買效率是平常cpu的1/3不到,但是價格比平常cpu還貴或差不多的產品?? |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
效率? 先不論高性能mobile cpu的部份(耗電太大失格) Bobcat的效率(performance per watt),應該是比大部分主流的x86 cpu來的好啊 尤其是他還背了個GPU desktop or CULV 的CPU+GPU 耗電要壓這麼低是無理的要求 (效率好的原因不是他效能高而是耗電低) 還是你說的不是效率是效能? 該不會把CULV (還是desktop?)跟netbook取向的APU放在一起講效能吧 價格的部份你是不是把山貓當一般CPU看,首先山貓不會單賣(焊在MB上) 如果有單賣價格也不可能比一般CPU貴 同樣製程的元件 成本是用面積下去算的,以山貓的面積為一般CPU的 1/4~1/3 價格不可能差不多,會貴嘛 如果出現這個情形的話我只有三個字可以形容 "見鬼了" 然後回主題,會不會買? 整體價格規格ok當然就買, 本來就在等netbook or 平板 引用:
先不論這個平板 CES剛展出的Ontario netbook 隔沒幾天就出現在Pchome 24小時購物 此文章於 2011-01-31 06:13 PM 被 orakim 編輯. |
||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
還是你提的是 9W的C-50跟5W的C-50
這兩個都C-50的話,效能上不會有差距(效能要差到1/3 這不可能) 5W的較貴是應該的,這也不是回不回本的問題 用耗電比較低的元件待機可以比較久本來就有那個價 -- 舉例:CULV的CPU跟desktop的相比 應該不會有人買CULV是在期待電費可以回本,而不是在他使用時間可以比較久這一點吧 此文章於 2011-01-31 06:34 PM 被 orakim 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 沒有系統商全力支援... 只是個孤兒... 如果只有微軟有興趣 , 那就真的會暈倒了.... |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
不說效能問題
光是背個80SP的GPU就能壓到5W和9W時在是太神了 山貓說實在是領先群雄的設計
__________________
電 車 男 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
|
看樣子山貓可以拿來應付(非省電版)HTPC跟平版(省電版)兩個市場?
此文章於 2011-01-31 07:52 PM 被 cetranet 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 1,071
|
引用:
http://mag.udn.com/mag/digital/stor...f_ART_ID=298498 標題下的有點怪...安心上路!? ![]() 其實我是希望有一天能在移動通訊上能看到AMD的APU晶片, 不過AMD對這塊似乎興趣缺缺? ![]() 此文章於 2011-01-31 07:49 PM 被 Beagle2 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
YA...重點在續行力... 價錢...A社有種就給它高貴的貴下去... 都慢別人出那麼久了~再不想辦法搶市佔...等死嗎... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
要用X86跟ARM對壘 除了Intel有製程這個靠山可以一搏外 其他家的要玩 難度很高啊 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
引用:
那是因為上一任CEO對這塊沒興趣, 所以被抄魷魚.. 現在新上任沒多久就有消息了 |
|
![]() |
![]() |