|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
當初從crt跳到acer p243
雖然很多人不愛會反光的鏡面面板 不過我覺得這台色澤還不至於跟crt相差太多 看久了真的就習慣了 |
|||||||
2011-01-28, 12:13 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
如果是色彩上按樓上大大們的建議就沒錯
如果是精細度的話就要挑點距 再來不知道你之前用的crt是不是全平面的？ 如果是球面的crt，換任何的Lcd剛開始都不會習慣，會覺得整個螢幕的畫面是凹進去的 還有設定上的習慣，因為Lcd的最佳解析設定就那麼1或2個，選其他設定會覺得糊糊的 不能像crt那樣解析可以任選(只要不嫌粗糙或字太小) |
||
|
2011-01-28, 12:23 AM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 8
|
引用:
喔喔感謝 網拍有找到一台廠牌aoc的ips面板 點距：0.248 (H)×0.248 (V)mm 點距是越高越好嗎？ 價錢是5千多 我現在用的是viewsonic的p790全平面crt |
|
|
2011-01-28, 03:08 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 荒郊野外裡的天堂
文章: 185
|
將液晶螢幕裝進CRT的殼應該就能習慣了
我承認我是異想天開來亂的 |
|
2011-01-28, 03:19 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
Eizo+1, 國內只能選Eizo zzzzz
|
|
2011-01-28, 03:23 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
點距當然是越小越好... 點距越小畫質看起來越細緻... AOC那個點距我不太能接受.... FULL HD+DVI+HDMI(OR DP)這樣才算標準... |
|
|
2011-01-28, 03:43 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
錯！要看用途＆看人！ 若以文書＆網頁觀看為主，以老人長輩為主，點距反而要大字才會大，眼睛看起來才舒適。  |
|
|
2011-01-28, 04:03 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
我說阿...你看一下我推薦的尺寸.... 最少最少23"...擺在60CM左右的距離看起來像電視機一樣大  1920*1080預設的字體大小還填不滿整個螢幕... 再說...字體大小&放大鏡這種東西是可以直接從WINDOWS控制台修改的 點距大小永遠是衡量螢幕本身好壞的一項因素 (不然為什麼點距0.23左右的IPS會比較貴?) 你所謂的點距大&字體大的同時,付出的代價就是顆粒粗糙 當你在看相片or高清影片甚至遊戲的時候那代價就會跑出來了 |
|
|
2011-01-28, 04:12 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008 您的住址: 潛水
文章: 502
|
引用:
嗚.....一分錢一分貨  看看其他人的推薦  |
|
|
2011-01-28, 04:30 PM
#19
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
引用:
AOC那台IPS雖然沒有視角問題，但這台可能用的是TV PANEL，像素有黑影， 畫面一整個粗糙的可怕 |
|
|
2011-01-28, 06:14 PM
#20
|
|
