![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
不是說看腳小指甲,有雙指甲的就是漢人?統計一下不就知道了。
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
以前平埔族人數及族數遠比高山族多, 但現在反而比高山族要少, 這過程不是現在突然發生, 而是400年來漸漸地發生, 至於日本人來台灣統計各族人數時, 平埔族早已經快不見了, 拿日本人的統計來說各族通婚情形, 只能說明20世紀的情況, 無法說明17, 18, 19世紀這300百年發生的事情, 反觀最近短短60年來, 不管是閩南、客家、外省人或原住民, 各族也是通婚無數, 這都是很正常的事
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
引用:
這一篇文章根本就有問題 ![]() 裡面講的混種最多的是客家人 然後 福佬 這個用詞只有客家人會用 客家人寫文章 說 她們是混血最多的..... Discovery 也有在播 當時來台灣的閩南人 只有唐山公 沒有唐山媽 只有公的 沒有母的 這個去問那個文章的作者看他要怎麼解釋.... 閩南人不跟平埔族通婚 只有公的 沒有母的 那現在這些閩南人怎麼來的 幹屁股出來的嗎 ![]() 那客家人來台 有沒有帶母的過來 ![]() 閩南人會稱自己福佬嗎 ![]() 福佬是客家發音還是閩南發音 閩南人的閩南話 HER LER Lang 是指河洛人 福佬是誰發明的 福州佬嗎 這不是客家人在講的 那篇文章一看就知道是客家糞青寫的 ![]() 那原住民用漢人的姓氏 這個是哪來的可以叫那個客家糞青 寫一篇出來看看 ![]() 此文章於 2011-01-25 08:58 AM 被 櫻木 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
+1 早期台灣是化外之地,內有原住民出草獵人頭,沿岸則有海盜、走私客及流亡者, 一直到荷蘭人統治時期才出現秩序,並引進大量外勞(漢人)來工作,此時來台灣都 是以男性為主,到了鄭氏王朝才反客為主,解救了這些外勞並占領台灣,中間幾百 年間,平埔族血統早就被大量的漢人稀釋掉了,所以應該是祖先較早台來台灣發展 的人,多少都混有一些平埔族血統。 此文章於 2011-01-25 09:16 AM 被 Quaker2002 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
引用:
我當兵有些學弟 住宜蘭 他說他是平埔族的 那個臉根本分不出來 根本不像原住民 ![]() 客家人眼睛比較濁眼無神 雙眼皮的最好認 一看就知道了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
偷渡 無聊 點紅十字
廢話不多說 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
認不認同是情感上的問題,何苦拚命的要找證據去解釋開脫...
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 北緯130東經230
文章: 19
|
我承認以下所講的為個人研究,大家可能是第一次聽到,勿戰...可以嗎?
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*- 一、台灣閩南人混平埔族有關於血統方面論點。 1.大家都清楚原住民就是原住在台灣島的住民,有1.2萬年前的小黑人、7000年前的新住民。在此期間原住民的血統來源有,小黑人、古苗族、古越族並為南島語系的源頭。此與一般漢人及閩南人有明顯的外貌差異,容易區分。 *最大的問題在於,平埔族的血統與現在的原住民的血統是不是一樣的,必需以血統來源來推論,可是是那種呢,小黑人?古苗族?古苗族?蒙古種?... 2.以分子生物學研究作為基礎,原住民較特殊的基因比例,反過來測台灣的平地人是不是有這份基因。這份報告大家都看過,對照中南半島、南島語系區及台灣島的平地人都有較高比例。顯然,閩南人確實是有混到這種血統,而大陸江南也有較低比例這種基因的存在。 *最大的問題?這基因是那個種種族的,來源又是在那裡呢?顯然的這基因寬閾值很大,從東南亞到西半太平洋都有發現,不能定論影響來源。 3.歷史上,台灣屬殖民地...西班牙、荷蘭、延平王朝,在台灣還是可以找到少數稱自已袓先此時通婚而混有西方血統的朋友。這段期間人口假設 a.早期台灣人口:(平埔+原住民)>移入人口。 b.1900~1910原住民人口11萬(討伐區域內),因此區內糧食生產不易且多為山地。若當初西班牙、荷蘭人來台時平埔族用同樣的糧食生產方法,應可供10~50萬的平埔族人生活。 c.延平王朝建立時人口集中於台南市、而嘉義縣、高雄縣、台中縣、新北市人口都不多,可見地力有多肥,延平王朝只需台南縣就可以供生活,其他地區只是為其他目的而設立的。 d.清朝時期,分生、熟番與原住民及平埔消失及大量失去土地。 e.日本時期,有高沙族之稱,土地全收為日本所有,並分日人管理。 *我相信能產生糧食的地方旁邊就會有人,依土地發展來看,混血最可能就在延平王朝、清朝兩期,...最可能與平埔混血應在延平王朝,因此時直期佔領並與平埔族關係較為正面所至。 ------------------------------------------------------------- 最後結論,這可能讓大家跌破眼鏡。 我認為,只有7%的平地人有平埔族血統,大體上大家都不用想自已有平埔族的血統啦。 300年時間假設為15代,剛開始只有0.5%通婚, 300年後純漢人=(0.995)^15=0.92757 「這是統計假設非真實現況,並為粗略統計非精算結果」
__________________
I.哲言~我思 故我在 II.現實~我睡著了,故我不知道我是否存在 (哲理唯空洞,大道亦盲動, 懷真思自處,求道難天登。)Gisan |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: tainan
文章: 341
|
也不盡然都是公的,像我外公就回大陸娶妻後
再回台灣,結果生下我的老母後,我的老母又嫁給同鄉, 這樣血統會不會太純了.... 日後台灣歷史博物館若有展出清朝末年文物時, 大家可以去看看這些 "史蹟" 的展出,因為捐到那裡去了!! 此文章於 2011-01-25 12:29 PM 被 wepin 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 6
|
認同本來就很複雜
在鄭成功的認知下 他手下這個聯軍 和王國 和自行來台的人 也是不同的 |
![]() |
![]() |