|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 145
|
引用:
以孤狗相片論之，要在事故地點的快車道迴轉， 技術特優的可以漂移一次完成， 技術一般的，需要再倒車一次才能完成， 我技術很差，所以我會先靠邊暫停一下（需打之燈號恕不贅述）， 等到後方以及對向沒車才轉， 或後方及對向來車，都距離我(迴車所需時間)以外再迴轉！ <這句有點饒舌  > |
||||||||
2011-01-18, 12:13 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台南.歸仁
文章: 325
|
大致上了解了
感謝各位分享意見 現在還有一個疑問是 我妹的車已經完全通過中央分格線 而對方跨到對向車道.來撞擊左前輪(這點實在想不透為何....  )那還是前車的錯嗎? 還請各位再給個意見.感謝
__________________
 把愛傳出去 |
||
|
2011-01-18, 12:22 AM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 81
|
引用:
直行車優先..... 在這案例中怎麼看都是汽車的問題 打方向燈還是要讓直行車 |
|
|
2011-01-18, 12:24 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台南.歸仁
文章: 325
|
引用:
我妹他是說他沒有先靠右側再轉 他是從內側直接彎過去 所以看圖1的車停角度.應該可以看出 是小角度轉彎.而且根本彎不過去
__________________
把愛傳出去 |
|
|
2011-01-18, 12:26 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台南.歸仁
文章: 325
|
引用:
可是他是同方向的後方來車 那要怎麼讓會比較好呢? 車都已經開到對向車道了.那表示前方空空如也 他不從右側超車.居然跟著跑到對向來了...
__________________
把愛傳出去 |
|
|
2011-01-18, 12:32 AM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 81
|
引用:
照常理來說，後面的車應該會閃。 但今天你遇到一個不閃的，那就是你的錯了。 假設你能舉證出他超速還是你已經打燈很久了他才撞上來等等事項，或許會有不同的結果。 就我知道的法律知識，是這樣解讀的。  再請問大大，對方有要求多少的賠償金嗎? 如果金額不大，是不是考慮就直接賠錢了事? |
|
|
2011-01-18, 12:39 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台南.歸仁
文章: 325
|
引用:
現在對方還沒有談到這個部份 是我妹認為錯不全在他 所以現在先以行政裁決再議 如果沒辦法.只好做最麻煩的打算
__________________
把愛傳出去 |
|
|
2011-01-18, 12:45 AM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 超時空要塞
文章: 5
|
引用:
有可能是... 1.汽車行駛在快車道偏右側, 靠近白線準備迴轉 2.機車騎在快車道偏左側, 靠近中間黃線且距離汽車很近 3.汽車迴轉時沒注意左後方有機車, 或有看到卻以為機車會減速從右側超車, 所以沒減速直接迴轉 4.機車沒注意汽車要迴轉, 或有看到卻以為汽車會等他通過再迴轉, 又加上對向車道沒車, 所以沒減速想跨越黃線超車 5.雙方都沒注意到對方或都不想先讓對方...就中了... |
|
|
2011-01-18, 01:16 AM
#18
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
迴轉要禮讓(等)後方直行車過完才能轉。
也許機車誤判汽車只是換車道，原本要逆向超汽車，發現汽車是迴轉時距離已太近? 所謂機車未保持安全距離應無法當作理由。 |
|
2011-01-18, 01:16 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 853
|
引用:
令妹應該沒受傷吧 而機車車主應該是有受傷 煩請轉告令妹 如果她認為錯不全在她的話 請她不要再開車了 會害到更多人 轉彎車迴轉車 本來就應該確認 完全無車才能轉 建議你趕快 合解了事 你妹處於很不利的立場 說真的報告都寫這樣清楚了 加上如果機車車主有受傷 提出過失傷害告訴 趕快和解書簽簽 賠錢了事 記得和解書上要載明 放棄一切 刑事 民事 訴訟權利 |
|
|
2011-01-18, 01:50 AM
#20
|
|
