|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
引用:
中國的高端機台幾乎都是從德日進口的 你知道嘛 東芝事件http://baike.baidu.com/view/630089.htm 你說J20跟美國差10年 可是問題是整個軍工產業差了快30年 跟俄烏一樣差不多在冷戰水準 甚至還可能還差一點 台灣也差不多可是台灣輕武器比中共好點 重武器就差很多 此文章於 2011-01-17 03:59 AM 被 zers333 編輯. |
||||||||
2011-01-17, 03:57 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
這個爛國家大到高鐵小到手機，全都在提倡抄襲文化
你說它會作出什麼像樣的隱形戰機 騙肖ㄟ 不必隨妓者起舞 |
||
|
2011-01-17, 08:23 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
引用:
軍事的東西沒有在注重專利權的，業界也不講這個，有種你就把技術抄走嘛。 中國容克船旋轉式船桅、水密艙設計西方世界不也抄襲得很爽，有中國任何一個朝代去跟西方人收到錢嗎？ 要認真講，蔡倫、畢昇、牛頓、愛因斯坦大概會是專利權受益者。  此文章於 2011-01-17 08:32 AM 被 LittleJohn 編輯. |
|
|
2011-01-17, 08:31 AM
#13
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
台灣的專利申請辦法內就寫明了不接受軍事武器類專利的申請,其它國家應該也大同小異吧  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2011-01-17, 08:37 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
引用:
國外也是，例如M16的槍機設計美國可以讓你登載專利發明者，歷史上會記錄你的名字，但是不允許廠商從專利法規去收錢。 對人類有益，無殺戮可能的東西能保護盡量保護，武器並不在此限。 *但是如果你完全仿製M16設計與標章，以及在美國管得到的地方去銷售，美國會保護製造廠商的權益。 |
|
|
2011-01-17, 08:43 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
對人類有益無殺戮可能的定義其實蠻模糊的,因為很多東西都可以軍民兩用,那到底應不應該受專利保護啊  ....引用:
這類潛規則大家心知肚明就是了,說穿了就不好玩了 .... |
||
|
2011-01-17, 08:49 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 6
|
中國軍最大問題可能在於人人都是雷恩大兵 誰來搶救
|
|
2011-01-17, 09:02 AM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2010
文章: 12
|
引用:
美國俄國不也都是去人家(德國)家 搶技術的 軍事科技誰有誰就是老大 還管你抄不抄襲 |
|
|
2011-01-17, 09:45 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
三哥應該是指印度吧
葡萄是酸滴啊 |
|
2011-01-17, 09:48 AM
#19
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 可羅尼SIDE I
文章: 159
|
翻譯軟體翻譯的嗎?文章不太通順
"甘油三酯"這是什沒聽過 有人知道嗎?
__________________
|
|
2011-01-17, 09:52 AM
#20
|
|
