|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
節能減碳注定是無效的, 就算有些人肯這麼做,
還是會有人更加浪費, 就京都議定書來看, 排碳量大的美國跟澳洲就沒簽, 所以澳洲會因為暴雨淹水, 怪別人嗎? 而中國跟印度不在此條約的約束之列, 日本在以上幾個大戶都不把節能減碳當一回事的情況下, 日本國內也出現了反對延長京都議定書的聲音, 所以結論就是, 大家一起來施放這最後的美麗煙火, 把地球給燃燒殆盡吧, 哈哈哈!!  此文章於 2011-01-14 09:40 AM 被 Lavion 編輯. |
|||||||
2011-01-14, 09:39 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 4,947
|
巴西也很慘...
|
||
|
2011-01-14, 09:53 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,511
|
引用:
要徹底節能減碳就是學古人生活,拋棄現代化便利的生活 不然都是玩假的 |
|
|
2011-01-14, 09:56 AM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
感覺節能省碳如果沒有強烈到讓人覺得專制的情況下執行或先將經濟擺一邊，很難可以快速落實。 地球不知道還剩多少時間呢...或者說，人類還剩多少時間？ |
|
|
2011-01-14, 10:14 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
引用:
我覺的人類已經沒有回頭路了 沒有現代的工業、機械、化學肥料根本養不活地球現有這麼多的人口 除非人口大幅降低才有辦法完全學古人生活 |
|
|
2011-01-14, 10:29 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你也信果報啊 如果有因果的話 那澳洲遇到旱災跟水災也只是剛剛好而已吧 請查查之前反對京都議定書最強力的是那兩個國家 |
|
|
2011-01-14, 10:51 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
氣候約三百年會一個輪迴
在中國還是農業帝國的時候、即使沒有工業汙染 每個朝代的未期、同樣是天災不斷、沒完沒了 人類對天氣的瞭解還是非常有限的 |
|
2011-01-14, 12:23 PM
#17
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
|
|
2011-01-14, 12:41 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: Calgary, Canada
文章: 931
|
引用:
+1... 以前喊 global warming 現在喊 climate change... 氣候不變遷還算是氣候嗎!? 人會覺得氣候正在往某個方向改變, 那是因為人類生命周期比氣候變遷週期短多了 假設現在有個活了幾千年的人瑞, 我想他大概會跟你說淹這水沒啥稀奇, 只是你人口密集的城市剛好擺在那而已。 有問題的不是氣候, 純粹是"人"本身 (人的生活習慣,對氣候變遷的敏感度,資訊發達等) 節能減碳 氣候照樣變給你看 換個角度想 或許某個對氣候已經可以100%掌握的外星科技會告訴你 整體來說還好你們人類排了幾百年的碳 不然這次淹水還要再高3公分 
__________________
|
|
|
2011-01-14, 01:15 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
 melbourne 也臨近海港附近, 今年的澳網不知會不會如期舉辦..
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
2011-01-14, 01:18 PM
#20
|
|
