|
||
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
的確，Daniel Craig 比較接近有血有肉的真實探員形象， 很多打鬥都很真實，比較能夠拉近與觀眾的距離， 這一點可以從票房上的反應看出來 ... Wikipedia - http://en.wikipedia.org/wiki/James_Bond Pierce Brosnan 的 007系列 加算通膨之後，還比不上 Daniel Craig 的 007系列，現代人看多了過度科幻化的 James Bond�***商也必須調整步調，免得市場反應疲乏!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
||||||||
2011-01-17, 09:02 AM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
丹尼爾比較像真實探員，皮爾斯則是美化後的形象。風流倜儻的後者在銀幕上當然比較討喜（尤其對女性觀眾）。這兩個演員我都是欣賞的。
但就電影內容來看，丹尼爾主演的這兩部，則是比之前皮爾斯演的那幾部好看多了。不論是劇情的豐富、緊湊度，打鬥的場面等，都是前者較佳。 |
||
|
2011-01-17, 10:12 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: Save Room
文章: 201
|
引用:
真實探員是不打鬥的...  |
|
|
2011-01-17, 10:27 AM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2010
文章: 8
|
用瑞秋懷茲
大概又會套用蘇菲瑪索那集的梗吧 (表面上甜美柔弱,面臨惡勢力威脅的富家女 實際上就是黑暗集團背後的大頭頭) 007的形象與時俱進 每個時代都有那個時代的龐德風格 (10年後的龐德在那裡yoyoyo也不是不可能...) 所以也難說哪代的龐德比較好 倒是怕編劇太自戀 像量子危機一樣,以為人家都看過上集 就不交待的一直演下去 觀眾可沒那個義務要先做功課啊...  |
|
2011-01-17, 10:54 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
引用:
|
|
|
2011-01-17, 10:56 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: Save Room
文章: 201
|
引用:
大部分的情報員都是偽裝成平民或是在政府機關內任職 晚上再做一些偷雞摸狗的情報傳遞工作，身分也不是隨便就可以洩漏低 如果動不動就跟人家打架，就算一萬個情報員也不夠死啊  打炮的機會當然也不多，不然應該會有很多阿宅跑去應徵吧 其實零零七不過是滿足一般人潛意識裡對情報員的幻想，拍得像小叮噹也是很 ok 的啦  |
|
|
2011-01-17, 11:11 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
真實的情報員應該是跟SPYGAME裡的差不多  一被抓到通常只會被打成豬頭  |
|
|
2011-01-17, 11:16 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
我覺得 真實的情報員 應該要像《神鬼認證》的 Jason Bourne，出生入死 的 國家機密任務，沒有一身武藝，那還得了 ... 這個諜報系列電影的成功，應該有刺激到 007 的片商吧!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
此文章於 2011-01-17 12:18 PM 被 strong 編輯. |
|
|
2011-01-17, 12:11 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
做探查的東西居多 真要喊打喊殺的場面應該是另外派特戰小組進去 |
|
|
2011-01-17, 12:48 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
就Jason Bourne的訓練內容來看，應該培訓的是殺手........ 另外一直行不改名坐不改姓的情報員，理論上應該也很難混吧 |
|
|
2011-01-17, 02:53 PM
#20
|
|
